Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/657 K.2019/130

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İddia ve savunmaların özeti;

Davacı asil 18/10/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu keşidecisi ... olan, ... emrine keşide edilmiş, ... ait ... seri nolu 60.000,00TL bedelli 19/10/2018 tarihli çekin kaybolduğundan bahisle 1 adet çek üzerine ödeme yasağı konulması ile zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Deliller delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

İlanlara ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi suretleri

Dava kıymetli evrak iptaline ilişkin çek iptali davasıdır.

Tüm dosya kapsamından, keşidecisi ... olan, ... emrine keşide edilmiş, ... ait ... seri nolu 60.000,00TL bedelli 19/10/2018 keşide tarihli 1 adet çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesi için eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Çekin iptali hakkında TTK 818/1-s bendi gereği poliçeye ilişkin TTK'nun 757 ile 763'ncü maddeleri ve 764/1 maddesi uygulama alanı bulmaktadır. Buna göre iradesi dışında çek elinden çıkan kişi ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden çekleri ödemekten men edilmesini isteyebilir.

Eldeki davada davacının kaybolan çekin hamili olduğunu bildirdiği, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, mahkememizce çeki ele geçiren kimselerin çeki mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yaptırıldığı, ticaret sicil gazetesi suretlerinin gönderildiği, birinci ilanın 07/11/2018 tarihinde yaptırıldığı, dava konusu çekin düzenleme tarihinin 19/10/2018 olduğu anlaşılmış, sonraki tarih olan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı ve davacının davasının sübuta erdiği anlaşılmakla TTK 764/1 maddesi gereği dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.