Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/805 K.2019/307

İstem

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, ... Atakum şubesine ait, 30/11/2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, 21.000,00 TL bedelli çekin kayıp ya da çalınmış olmasına ilişkin müvekkili tarafından denizevleri polis merkezi amirliğine müracaatta bulunulduğunu, çek ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi, tüm dosya kapsamı ilgili diğer yasal hükümler.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE

Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin davadır.

Dava dilekçesi incelendiğinde; davacının alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, ... Atakum şubesine ait, 30/11/2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, 21.000,00 TL bedelli çekin kayıp ya da çalınmış olduğuna ilişkin denizevleri polis merkezi amirliğine müracaatta bulunulduğu, çek ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini talep edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, birinci ilanın 10/12//2018, ikinci ilanın 18/12/2018 tarihinde ve üçüncü ilanın 26/12/2018 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.

Dosyanın incelenmesinde; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı ve davacının davasının ilanları yapılan çekler yönünden sübuta erdiği görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.