Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/997 K.2019/413

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İddia ve savunmaların özeti;

Davacı vekili 28/12/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;....'ye ait, keşidecisi ..., keşide yeri Fatsa, keşide tarihi 30/11/2018, lehtarı ..., seri numarası ... olan 9.250,00TL bedelli 1 adet çek üzerine ödeme yasağı konulması ile zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Deliller, delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına alınmıştır.

Talep, zayi sebebiyle kıymetli evrak iptaline ilişkindir.

Tüm dosya kapsamından, ....'ye ait, keşidecisi ..., keşide yeri Fatsa, keşide tarihi 30/11/2018, lehtarı ..., seri numarası ... olan 9.250,00TL bedelli 1 adet çekin iptaline karar verilmesi için eldeki hasımsız davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Çekin iptali hakkında TTK 818/1-s bendi gereği poliçeye ilişkin TTK'nun 757 ile 763'ncü maddeleri ve 764/1 maddesi uygulama alanı bulmaktadır. Buna göre iradesi dışında çek elinden çıkan kişi ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden çekleri ödemekten men edilmesini isteyebilir.

Eldeki hasımsız davada davacının kaybolan çekin hamili olduğunu bildirdiği, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, mahkememizce çeki ele geçiren kimselerin çeki mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yaptırıldığı, ticaret sicil gazetesi suretlerinin gönderildiği, birinci ilanın 15/01/2019 tarihinde yaptırıldığı, dava konusu çekin düzenleme tarihinin 30/11/2018 olduğu anlaşılmış, düzenleme tarihine göre sonraki tarih olan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı anlaşılmakla TTK 764/1 maddesi gereği talep konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.