Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/691 K.2021/487

Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dilekçesi ile özetle: Halk Bank ... Şubesine ait keşidecisi ...olan .... çek seri nolu ... keşide tarihli ... bedelli, Halk Bank ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek seri nolu ... keşide tarihli ... bedelli 2 adet çekin kaybolduğunu ve uzunca bir süre geçmiş olmasına rağmen bulunamadığını ve dahi muhatap bankaya ibraz edilmediğini beyanla, çekin iptalini ve ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

Davacının ihtiyati tedbir talebinin çekin vadesinin geçmiş olması sebebiyle reddine karar verilmiştir.

Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususunun üç kez ilan edildiği ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli üç aylık yasal sürenin geçtiği görülmüş, bu süre içinde herhangi bir kimsenin mahkememize müracaatının ve çeki dosyaya ibrazının olmadığı anlaşılmıştır.

Talep, zayi sebebiyle çek iptaline ilişkindir.

Talepte bulunanın iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat ve çeki dosyaya ibraz edenin bulunmadığı anlaşılmış, Halk Bank ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek seri nolu .... keşide tarihli ...TL bedelli, Halk Bank .... Şubesine ait keşidecisi ....olan ... çek seri nolu ... keşide tarihli ... bedelli 2 adet çekin talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.