Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/123 K.2021/560

Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili TALEP dilekçesi ile özetle: Türkiye .... Bankası A.Ş. ... (...) Şubesine ait keşidecesi ... olan, ... numaralı, ... tarihli, 37.000-TL bedelli çekin müvekkili şirket yetkililerinin elinde iken kaybolduğunu, uzunca bir süre geçmiş olmasına rağmen bulunamadığını ve dahi muhatap bankaya ibraz edilmediğini beyanla, çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep etmiştir.

6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 757. maddesi gereğince davaya konu çekin ödenmemesine, arkasının yazılmamasına ve ciro edilmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.

Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, çekin fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususunun üç kez ilan edildiği ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli üç aylık yasal sürenin geçtiği görülmüş, ancak muhatap bankanın ... tarihli cevabi yazısı ile çekin ... (...) isimli kişi tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir.

Çek iptali davası, niteliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açmak üzere süre verilir ve istirdat davasının açılması halinde çek iptali davası konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulur, açılmaması halinde ise dava reddedilir.

Somut olayda, zayi olduğundan bahisle iptali talep olunan çekin yargılama sırasında muhatap bankaya ibraz edildiği görülmüş, çek istirdadı davası açmak üzere talep edene verilen süre içinde istirdat davası açılıp dosya Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... . sırasına kaydedilmiştir.

Buna göre, çek iptali davası konusuz kalmıştır ve esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmalıdır.

6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi atfı ile çeklerde de uygulanması gereken 758. maddede, poliçeyi eline geçiren kişinin bilindiği takdirde mahkemenin dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre vereceği ve dilekçe sahibinin verilen süre içinde dava açmaması durumunda mahkemenin muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldıracağı öngörülmüş olup, somut olayda istirdat davasının süresinde açıldığı veçhile, tedbirin devamına karar verilmiştir (Bkz: Yargıtay 11. HD.nin 26.06.2012 tarih ve 10841/10997 sk).