Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/423 K.2022/248

Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dilekçesi ile özetle: Halkbank Trabzon / Beşikdüzü Şubesi'ne ait olan ve ... tarafından ... emrine düzenlendiği anlaşılan ... seri nolu, 30/07/2021 tarihli, 100.000-TL bedelli çekin, ... seri nolu, 30/08/2021 tarihli, 100.000-TL bedelli çekin, ... seri nolu, 30/10/2021 tarihli, 100.000-TL bedelli çekin ve ... seri nolu, 30/11/2021 tarihli, 100.000-TL bedelli çekin müvekkili şirketin zilyetliğinde iken kaybolduğunu ve uzunca bir süre geçmiş olmasına rağmen bulunamadığını ve dahi muhatap bankaya ibraz edilmediğini beyanla, çeklerin iptalini ve ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 757'nci maddesi gereğince davaya konu çeklerin ödenmemesine, arkasının yazılmamasına ve ciro edilmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmiştir.

Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususunun üç kez ilan edildiği ve ilk ilandan ve dahi çeklerin vade tarihinden itibaren karar vermek için gerekli üç aylık yasal sürenin geçtiği görülmüş, bu süre içinde herhangi bir kimsenin mahkememize müracaatının ve çekleri dosyaya ibrazının olmadığı anlaşılmıştır.

Talep çek iptaline ilişkindir.

Talepte bulunanın iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat ve çekleri dosyaya ibraz edenin bulunmadığı anlaşılmış, yukarıda künye bilgisi verilen çeklerin talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.