İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi

SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/396 K.2022/651

Mahkememizde görülmekte olan iflasın kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2022/396Karar2022/651Tarih7 Haziran 2022Okuma4 dk · 710 kelime

KÜNYE

T.C. Samsun

Mercii
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
7 Haziran 2022
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/396 Esas - 2022/651
Esas no
2022/396
Karar no
2022/651
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
Davacı
...
Davalı
...
Dava
İflasın Kapatılması
Dava tarihi
...
Karar tarihi
...
Karar yazım t.
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

710 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan iflasın kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İddia ve savunmaların özeti;

Talep eden Samsun İcra/İflas Müdürlüğü ... tarihli müzekkeresinde özetle; Kapatılan 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 19/02/2014 tarih 2013/475 Esas 2014/87 Karar sayılı ilamıyla ... İnşaat Gıda Petrol San. Ve Tic. Ltd. Şti. Hakkında verilen iflas kararının 04/03/2015 tarihinde kesinleştiği, iflasın açıldığının ilgili kurumlara bildirilerek ilan yapıldığını, paylaştırma işlemi neticesinde dosyada alacaklı olarak kayıt yaptıran kamu kurumu ve kurumların müracaatları halinde kendilerine teslim edilmek üzere aciz vesikalarının düzenlendiğini, yapılacak başka bir işlemin kalmaması sebebiyle dosyanın İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılmasını talep etmiştir.

Toplanan deliller.

Kapatılan Samsun 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/475 Esas 2014/87 Karar sayılı dosyası, Mali Müşavir ...'dan alınan ... tarihli rapor, Samsun İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası, mahkememizin 2021/377 Esas 2021/539 Karar sayılı ilamıyla verilen iflasın kapatılmasının reddine ilişkin karar ve tüm dosya kapsamı.

Delilerin tartışılması, değerlendirilmesi ve gerekçe;

Dava, iflasın kapatılması talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; Samsun İcra Müdürlüğü'nün ... tarihli yazısı ile ... İflas dosyasında paraya çevirme işlemlerinin yapıldığı, paylaştırmaya konu olabilecek başkaca mal ve hakkın bulunmadığı bildirilerek iflasın İİK 254. maddesi gereği kapatılması talep edildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce ... İflas dosyası icra dairesinden celp edilmiş, mali müşavir bilirkişi ...'dan safahat hakkında ... tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre. Samsun 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/02/2014 gün 2013/475 Esas 2014/87 Karar sayılı ilamı ile Samsun Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ...

İnşaat Gıda Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin iflasına, iflasın 19/02/2014 saat:11:11 tarihi itibarıyla açılmasına karar verildiği, kararın 04/03/2015 tarihinde kesinleştiği, tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla dosyanın İcra İflas Müdürlüğü'ne gönderildiği, Samsun İflas Müdürlüğünün Samsun 2. İcra Müdürlüğü'nün 2014/1 İflas sırasına kaydının yapıldığı Samsun 2. İcra Müdürlüğü'nün kapatılması üzerine dosyanın Samsun İcra Müdürlüğü'nün ...

İflas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmaktadır.

İflas kararı İcra İflas Müdürlüğü tarafından İİK 166. maddesi gereği 10/04/2014 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve ulusal Star Gazetesi'nin 17/04/2014 tarihli sayısında ilan edilmiş, İİK 166 maddesi gereği iflasın ilgili kurum ve kuruluşlara bildirildiği görülmüştür.

Müflis şirketin mal varlıkları yapılan yazışmalarla ve UYAP üzerinden araştırılmış, taşınmaz kaydının bulunmadığı, banka hesaplarında herhangi bir bakiyenin bildirilmediği, şirket adına kayıtlı 55 EG 879 plakalı araç olduğunun tespit edildiği, ancak aracın rehin kaydının bulunduğu, Ankara 10. İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasından rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip dosyası açıldığı, ilgili icra müdürlüğü ile yapılan yazışmalar neticesinde aracın rehin dosyasından satılması ve rehin alacaklısının alacağını almasından sonra kalan bedelin iflas dosyasına gönderilmesi amacıyla borçlu şirkete ait aracın 16/05/2014 tarihinde iflas masasından çıkarılmasına karar verildiği tespit edilmiştir.

İflas dairesince iflas masasınca tespiti yapılan ve defteri tanzim olunan malların tasfiye masraflarını karşılamayacağının anlaşıldığı, tasfiyenin İİK 218 maddesi gereğince basit tasfiye şeklinde yapılmasına karar verildiği, basit tasfiye ilanının 04/01/2022 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde, 07/01/2022 tarihli Diriliş Postası gazetesinde ilan edildiği görülmüştür.

Müflis şirket hakkındaki alacak ve istihkak iddialarının, İİK'nun 230. maddesi gereğince tahkik ve tetkik işlemlerinin 28/01/2021 tarihi itibarıyla tamamlandığı, İİK'nun 206 ve 207. maddeleri gereğince ilk sıra cetvelinin 09/02/2021 tarihinde düzenlendiği, ilk sıra cetvelinin, İİK 'nun 166, 232, 234, 235 ve 236. maddeleri gereğince ilanının, 22/02/2022 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesin'de, 24/02/2022 tarihli Eko-Gündem'de yapıldığı anlaşılmıştır. İcra Dairesince hazırlanan sıra cetvelinde kayıtlı alacaklılar ve alacak tutarlarına ilişkin olarak İİK 'nun 143 ve 251. maddeleri gereğince aciz vesikası düzenlendiği, dosya arasında olduğu görülmüştür.

Bu şekilde tüm tasfiye işlemlerinin usulüne uygun şekilde yapıldığı, yapılacak başka işlemin kalmadığı, borçlu şirketin malvarlığının borçların tamamını ödemeye yetmediği anlaşılmakla iflasın borçlu olarak kapatılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile; Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Samsun Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... İnşaat Gıda Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki iflasın borçlu olarak KAPATILMASINA,

2-Kararın İİK 166/2 maddesi gereğince İcra İflas Müdürlüğünce ilanına ve igili yerlere bildirilmesine,

3-Karar kesinleştiğinde icra dosyasının İcra Müdürlüğü'ne iadesine,

4-Harç alınmasına yer olmadığına,

5-Yargılama giderlerinin dosya üzerinde bırakılmasına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda mahkememiz gerekçeli kararın iflas dairesi memuruna tebliği tarihinden itibaren on gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi....

Başkan ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Üye ...

¸e-imzalıdır

Katip ...

¸e-imzalıdır

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır!

Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/396, K. 2022/651, 7 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/396
Karar No
2022/651
Tarih
7 Haziran 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/396 K.2022/344
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/397 K.2022/484
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/397 K.2022/649
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2022/397 K.2022/757
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/397 K.2022/562
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/397 K.2022/448

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.