KÜNYE
/// Türk Milleti Adına /// T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi Katip ...
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2022
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/93 Esas - 2022/84
- Esas no
- 2022/93 Esas
- Karar no
- 2022/84
- Hakim
- ....
- Davacı
- ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- ...
- Gerekçeli karar tarihi
- ...
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Talep edenin zayi sebebiyle çek iptali talebini havi dilekçesi incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden, dilekçesi ile özetle: ...'e ait ... nolu hesabın sahibi olduğunu ve kendisine çek karnesi verildiğini, ... numaralı çeki boş iken kaybettiğini ve bulamadığını beyanla, zayi sebebiyle iptalini talep etmiştir.
Çek iptaline ilişkin uyuşmazlıklar, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s bendi uyarınca Kanun'un 757 ilâ 763'üncü maddeleri ve 764/1'inci maddesine göre çözümlenmesi gerekir ve çekin iptalini isteme hakkı sadece senedin meşru hamiline aittir; keşidecinin bu yönde talepte bulunması mümkün değildir. Ayrıca, henüz keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan tamamen boş çek yaprakları tedavüle konmuş sayılmayacağından, hesap sahibi tarafından zayi nedeniyle iptal davası açılmasına olanak yoktur (Bkz: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 22.01.2018 tarih ve 6811/503 sk. ile 03.04.2018 tarih ve 9840/2362 sk.).
Talep dilekçesindeki maddi vakıalardan, zayi istemine konu çekin boş olduğu, tedavüle konmadığı anlaşılmaktadır. Kambiyo senedi vasfını kazanmayan boş çek yaprakları hakkında zayi belgesi verilmesi mümkün olmadığından ve dahi keşidecinin iptal davası açma salahiyeti bulunmadığından talebin kabulüne olanak yoktur.
Bu sebeplerle, iptal talebi reddedilmelidir.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/93, K. 2022/84, 21 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama