KÜNYE
/// Türk Milleti Adına /// T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Mart 2023
- T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/302 Esas - 2023/287
- Esas no
- 2023/302 Esas
- Karar no
- 2023/287
- Hakim
- ....
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- ...
- Davalılar
- ....
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- ...
- Karar tarihi
- ...
- Gerekçeli karar tarihi
- ...
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'un dikkatsizliği sebebiyle gerçekleşen ... tarihli trafik kazasında davacının yaralandığını ve malul kaldığını, zarardan araç işleteni olması hasebiyle diğer davalı şirketin de sorumlu olduğunu, davacının geçici işgöremezlik (kazanç kaybı) zararının tazmini için açılan davanın 2022/645 Esas sayılı dosyada derdest olduğunu, işbu davanın sürekli işgöremezlik (efor kaybı) zararının tazmini talebiyle açıldığını beyanla, bedel artırım hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100-TL'nin faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş, işbu davanın 2022/645 Esas sayılı dava ile birleştirilmesini istemiştir.
Mahkememizin 2022/645 Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinden: Aynı davacı tarafından aynı davalılara karşı, aynı olayla ilgili ve aynı maddi vakıalar ileri sürülerek geçici işgöremezlik (kazanç kaybı) zararının tazmini isteminde bulunulduğu, ön inceleme aşamasının tamamlandığı ve tahkikat aşamasına geçildiği, davacının maluliyetine ilişkin raporun dosya arasına girdiği ve yargılamanın derdest olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde:
İşbu davanın, ... tarihinde gerçekleşen ve davacının maluliyeti ile sonuçlanan trafik kazası sebebiyle oluşan sürekli işgöremezlik (efor kaybı) zararının tazmini talebiyle açıldığı anlaşılmaktadır.
Davacının geçici işgöremezlik (kazanç kaybı) zararının tazmini talebiyle açtığı davanın Mahkememizin 2022/645 Esas sırasında derdest olduğu yukarıda ifade edilmiştir.
O halde, her iki dava dosyası arasında davanın tarafları ve sebepleri konusunda hukuki ve fiili irtibat bulunmakta olup, tahkikat aşamasının birlikte yürütülmesi hem tarafların menfaatleri hem de usul ekonomisi bakımından yararlı olacaktır.
Bu sebeplerle, huzurdaki davanın Mahkememizin 2022/645 Esas sayılı davası ile birleştirilmesine ve yargılamanın 2022/645 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiştir.
Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/302, K. 2023/287, 7 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama