Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/513 K.2021/126

T.C. ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/513 Esas - 2021/126

DAVA : Çek İptali

DAVA TARİHİ : 03/12/2019

KARAR TARİHİ : 23/02/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 03/12/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Garanti Bankası ...Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 28/12/2019 keşide tarihli, ... nolu, 45.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin elinde iken kaybedildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkiline herhangi bir başvuruda bulunulmadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet vereceğini, bu nedenlerle söz konusu çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacının ihtiyati tedbir talebi mahkemece uygun görülerek tensiple birlikte %15 teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmiş, teminat yatırılmadığından herhangi bir işlem yapılmamıştır.

Dava konusu çekle ilgili bilgi ve belgeler muhatap bankadan celp edilerek incelenmiştir.

Dava konusu çekle ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazete nüshaları celp edilmiş, herhangi bir itiraz ve çek ibrazı olmadığı anlaşılmıştır.

Dosya içerisinde bulunan tüm kanıt ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde;

Kaybolan çekle ilgili olarak yaptırılan ilanlar, ilanlara ilişkin gazete nüshaları, muhatap bankanın yazı cevabı ve tüm dosya kapsamına göre yasal bekleme süresi içinde dosyaya karşı herhangi bir itiraz olmadığı gibi, çek de sunulmadığı anlaşıldığından Türk Ticaret Kanunun 818/s. maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 764.vd. maddeleri gereğince kaybolan çekin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.