Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2021/2890 K.2021/2035

2- ... 3-... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av... 2-... 3- ...

DAVA

Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)

KARAR TARİHİ : 10/12/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : ...

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ..... tarih ve ..... Esas, ....... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, Trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

6100 Sayılı HMK'nın 76.maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesinin zorunlu olduğu, ilk derece mahkemesinde görülen davada davacı ...'in Av. ...'ya ait vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı, davacı ...'in 05/02/2002 doğumlu olup 18 yaşını doldurmuş olduğu dosyadaki vekaletnamenin annesi ve babası tarafından velayeten düzenlendiği, davacı Merve'nin 18 yaşını ikmal etmesi ile söz konusu vekaletnamenin geçersiz olduğu anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlerle, Mahkemesince davacı ... tarafından Av. ...'ya verilecek vekaletnamenin aslını veya onaylı örneğini sunması için davacı vekiline kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise davacı asile ihtaratlı tebligat çıkarılması, vekaletname sunulmaz veya asil yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi ve istinaf süresi de beklenildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.