Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2023/1703 K.2023/1130

2-...

3-...

4-...

VEKİLİ : Av...

DAVALI : ... -...

VEKİLİ : Av...

DAVALI : 2 -...

VEKİLİ : Av...

DAVANIN KONUSU

Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)

KARAR TARİHİ : 23/11/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2023

Taraflar arasında kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Adana .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Adana 3.Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle. Adana ili Yüreğir ilçesi ... Mah. ... ada ... parsel sayılı taşınmazda tarafların malik olduklarını, maliklerin 03/08/2016 tarihli kira ve hisse devir sözleşmesi ile taşınmazı ... ... Akaryakıt dağıtım Paz. A.Ş.'ye kiraya verdiklerini, bu kira ve hisse devir sözleşmesinde davacılara verilen sözlerin tutulmadığını, ... ...

Akaryakıt A.Ş.'nin iflasına karar verilmiş olduğu, iflas dosyasının İstanbul Anadolu 3. İcra Dairesinin ... İflas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, bu firma ve sahibi ... ...'in davacılara büyük zarar verdiğini, bu süre içerisinde kiracı durumda bulunan ... ... Akaryakıt dağıtım Paz. A.Ş. tarafından taşınmazın davacıların bilgisi ve rızası dışında ... Petrol Ürünleri ve Dağ. Tic. Ltd.

Şti. ... şubesinin faaliyete başladığı, ancak bu firmanın da faaliyetinin EPDK tarafından durdurulduğu, bu gerekçelerle MK 691 ve 693. Maddeleri gereği mahkemenin müdahelesi ve kayyım tayini yapılması için talepte bulunulmuştur.

Adana 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas, ... sayılı kararı ile görevsizlikle Adana 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı, Adana 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin ... E. ... Karar sayılı dava dosyası Görevsizlik nedeniyle mahkememize gönderilmiş ve mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşıldı.

Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesi kararı ile; Uyuşmazlığın, ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine dair karar vererek dosyayı Adana Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderdiği anlaşılmıştır.

Adana .... Asliye Ticaret Mahkemesi kararı ile; Davanın kayyım tayinine ilişkin olduğu Ticari dava niteliğinde olmadığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine dair karar verildiği görülmüştür.

Her iki görevsizlik kararı yasa yollarına başvurmaksızın kesinleşmiş, dosya son kararı veren mahkemece olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için resen dairemize gönderilmiştir.

Dava, TMK. 691 ve 693 maddeleri gereği oy birliğinin sağlanması için hakimin müdahalesi ve kayyım tayinine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. TMK 691.Maddesinde: "İşletme usulünün veya tarım türünün değiştirilmesi, adi kiraya veya ürün kirasına ilişkin sözleşmelerin yapılması veya feshi, toprağın ıslahı gibi önemli yönetim işleri için pay ve paydaş çoğunluğuyla karar verilmesi gerekir.

Olağan yönetim sınırlarını aşan ve paylı malın değerinin veya yarar sağlamaya elverişliliğinin korunması için gerekli bakım, onarım ve yapı işlerinde de aynı çoğunlukla aranır. Pay ve paydaşların eşitliği halinde hakim, paydaşlardan birinin istemi üzerine bütün paydaşların menfaatini gözeterek hakkaniyete uygun bir karar verir, gerekli gördüğü işlerin yapılması için paydaşlar arasından veya dışarıdan bir kayyım atayabilir." şeklinde düzenleme mevcuttur.

Her ne kadar TMK'nın 691.maddesinde paylı mülkiyette kayyım atanmasında görevli mahkeme düzenlenmemiş ise de TMK nın 691.maddesi gereğince kayyım ya da kayyım heyeti atanmasına ilişkin olan istemin genel hükümler çerçevesinde Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenip karar bağlanması gerekmektedir.

Bu sebeple Sulh Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılarak yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır