Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2023/588 K.2023/554

Av. ...

DAVANIN KONUSU

İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 22/06/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Taraflar arasında görülen davada ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, zamanaşımına uğramış bonodan kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi," Davalı tarafından başlatılan icra takibinin kambiyo senedi dayanak gösterilerek açıldığı, icra takibine dayanak belgenin bono olduğu ve bono TTK'da düzenlenmiş olup, bir senedin bono olup olmadığı, zamanaşımına uğrayıp uğramadığı, zamanaşımına uğramış ise bile bu hususun tespiti ile sonucuna göre karar verme bakımından Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanı içinde olduğundan, 6100 sayılı HMK'nin 114/1-c, 115/2. Maddeleri uyarınca dava şartı yokluğundan" mahkemenin görevsizliğini dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ilişkin karar vermiştir.

... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, Eldeki davada temel borç ilişkisi olarak alacak-verecek ilişkisine dayanıldığı, icra takibine konan bononun zamanaşımına uğradığından yazılı delil başlangıcı niteliği taşıdığı, resmi yazı cevaplarına göre tarafların tacirde olmadığı, açıklanan nedenlerle somut olayın TTK 4.ve 5.maddelerinde düzenlenen mutlak veya nispi nitelikte ticari dava olmadığı gerekçeleri ile karşı görevsizlik kararı vererek merci tayini için dosyayı dairemize göndermiştir.

Davacı tarafından açılan dava kambiyo senedi niteliği taşımayan bono sebebi ile açılmış itirazın iptali davasıdır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir.

Diğer yandan, aynı Kanunun 778/I-ı. maddesi poliçenin iptale ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin bono yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup, 6102 sayılı TTK'nın 757/I. maddesi ve 30.06.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Kanun gereğince açıkça bu tür işlerde ticaret mahkemesi yetkili kılınmıştır.

Somut olayda; davacının, davacı tarafından davalılar aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine davalının yaptığı itirazın iptaline karar verilmesi istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır. Tarafların tacir oldukları yönünde bir iddia bulunmadığı gibi, uyuşmazlığın kaynağının zamanaşımına uğramış bono olması, yapılan icra takibinin genel haciz yoluyla yapılan icra takibi olduğu, bu belgenin yazılı delil başlangıcı sayılması (HGK'nın 09/11/2016 gün ve 2014/19-1241 E. - 2016/1033 K. sayılı ilâmı), sebepleri ile ticari dava niteliğinde bulunmayan uyuşmazlığın 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesi uyarınca genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

Açıklanan bu gerekçelere göre davanın ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerekmektedir.

HÜKÜ M

... · Başkan · ... ·  e-imzalıdır · ... · Üye · ... ·  e-imzalıdır · ... · Üye · ... ·  e-imzalıdır · ... · Katip · ... ·  e-imzalıdır