KÜNYE
T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2025
- T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2025/2741 - 2025/1811
- Dosya no
- 2025/2741
- Karar no
- 2025/1811
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02/10/2025
- Numarası
- 2025/15 2025/8
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- ...
- Vekili
- Av.
- Davanın konusu
- Alacak (Davalı Kuruma Yapılan Fazla Ödemenin İadesi Talepli
- Dava tarihi
- 27/01/2025
- Karar yazım tarihi
- 11/12/2025
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi için istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gelmekle dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, davalı kuruma yapılan fazla ödemenin iadesi istemine ilişkindir.
.... Asliye Hukuk Mahkemesi: Eldeki davayı pasif husumet nedeniyle reddetmiştir. Red kararının davacı tarafça istinafı üzerine Adana BAM 5. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin red kararını kaldırarak işin esasına girilip neticesine göre karar verilmesi gerektiğini belirterek dosyayı mahkemesine göndermiştir. Dosyayı alan .... Asliye Hukuk Mahkemesi bu defa uyuşmazlığın niteliğine göre hakem yoluyla çözülmesi gerektiğinden bahisle dosyayı en kıdemli hakim olarak ....
Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı'na göndermiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalının 2560 sayılı yasa kapsamında bir kamu kuruluşu olduğu, kamu hizmeti ifa ettiği ancak çalışmalarının özel hukuk hükümlerine bağlı olduğu ve tacir sıfatını taşıdığı anlaşılmakta olup, davada 3533 sayılı yasa hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı gerekçesi ile ....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğuna dair görevsizlik kararı vererek dosyayı merci tayin talebi ile Dairemize göndermiştir.
Dosyanın istinaf incelemesinde; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen karşı görevsizlik kararının usul ve yasaya uygun olduğu, davalı kurumun özel hukuk hükümlerine tabi olarak hizmet sunduğu, tacir sıfatı taşıdığı bu nedenle eldeki davanın tahkim yoluyla çözülemeyeceği, bunun yanı sıra dosya kapsamında bulunan Adana BAM 5. Hukuk Dairesi'nin kaldırma kararı incelendiğinde ....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davaya bakılarak neticesine göre karar vermesi gerektiğinin belirtildiği, BAM Özel Daireleri'nin göre ve yetkiye ilişkin kararlarının kesin olup yerel mahkemeleri bağlayacağı hususları bir arada değerlendirildiğinde eldeki davaya bakmakla görevli mahkemenin .... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna dair karar vermek gerekmiştir, (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 05/05/2014 tarih ve 2014/7417-6782 esas ve karar sayılı emsal kararı).
Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/2741, K. 2025/1811, 11 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama