Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2022/2776 K.2022/2510

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/06/2022 tarih ve 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DEĞERLENDİRME-GEREKÇE

Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, 6100 Sayılı HMK'nın sekizinci kısmında kanun yolları düzenlenmiş, bu kısmın 1. Bölümünde ise istinaf kanun yolu ayrıntılı olarak açıklanmıştır. HMK'nın 341/2. Maddesinde miktar veya değeri 8.000,00 TL'yi (Karar tarihi itibari ile) geçmeyen davalara ilişkin kararların, aynı maddenin 4. fıkrasında ise alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 8.000,00 TL'yi geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir.

Somut olayda, HMK'nın yukarda atıf yapılan 341/2. maddesine göre, dava değeri 3.563,17 TL istinaf (kesinlik) sınırının (hüküm tarihi itibariyle 8.000,00 TL) altında bulunduğundan, anılan karara karşı davacının istinaf yoluna başvurulması miktar itibariyle mümkün değildir. İstinaf edilen kararın, karar tarihi itibariyle miktar yönünden (kesin olduğundan) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 341/2 ve 352. maddeleri uyarınca davalının istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Başkan · e-imzalı Üye · e-imzalı Üye · e-imzalı Katip · e-imzalı