Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2023/2195 K.2023/1665

İstinaf Yoluna başvuran(lar)

DAVACI

VEKİLİ

TALEP KONUSU

Mahkeme Kararının Kaldırılması

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/10/2023

KARAR YAZIM TARİHİ

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/06/2023 tarih ve 2021/... Esas 2023/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava; itirazın iptali istemine ilişkin olup, istinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır.

6100 Sayılı HMK'nın 8. kısmında kanun yolları düzenlenmiş, bu kısmın 1. bölümünde ise istinaf kanun yolu ayrıntılı olarak açıklanmıştır. HMK'nın 341/2. maddesinde miktar veya değeri 3.000,00.-TL'yi geçmeyen (karar tarihi itibariyle 17.830 TL) mal varlığı davalarına ilişkin kararların, aynı maddenin 4. fıkrasında ise alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 3.000,00 TL'yi (karar tarihi itibariyle 17.830 TL) geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir.

Davacı tarafça İskenderun İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı takip dosyasındaki alacak miktarı toplam 8.612,96 TL olmakla birlikte açılan davada itirazın iptalinin istendiği, mahkemece görevli mahkemenin tüketici mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemesi olduğundan bahisle görevsizliğe yönelik hüküm kurulduğu, davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf dava değerinin 2023 olan karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı içerisinde kaldığından, mahkemenin vermiş olduğu karar HMK'nın 341/2 maddesi uyarınca kesindir.

Bu nedenle HMK nın 352/1-b maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf talebinin usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan- Üye- Üye - Katip- · ¸e-imza ¸e-imza ¸e-imza ¸e-imza