Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2020/1511 K.2021/1038

Av.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ :... YAZIM TARİHİ : ...

Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu;

GEREKÇE

Dava, genişletilmiş kasko sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.

Davacı taraf, müvekkilinin ... plakalı aracın davalı nezdinde ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin ... tarihli trafik kazası sonucunda maddi hasar meydana geldiğini, davalı tarafından poliçede verilen anahtar teslim teminatına göre hasarın meydana geldiği tarihte aracın satın alınması halinde müvekkil tarafından satıcıya ödenmesi gereken miktarın tespit edilmesini, davalıdan tahsili ile kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, davalı taraf ise,

meydana gelen kazada şoför olarak görünen kişinin kötüniyetli olarak haksız menfaat elde etmek amacıyla farklı bir kişi olarak gösterildiğini, kaza yapan kişinin alkollü olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dava, istinaf aşamasında iken davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunduğu ... tarihli dilekçe ile; istinaf kanun yoluna başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiş, gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Bu durumda 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince davacının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip