Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2020/566 K.2022/835

Av. ... - DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. ... - Av... Av. ... - Birleşen Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası, DAVACI : ...

VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ...

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : 17/06/2022

YAZIM TARİHİ : ...

Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, rücuen tazminat davasıdır.

25/08/2017 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürülüğe giren 694 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 136. maddesiyle 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna eklenen ek 1. Maddesinde.

"Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25 inci madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibarıyla yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez.

Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.

Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25 inci madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazetede belirlenen tarihten önce bölge adliye mahkemeleri Cumhuriyet başsavcılığınca açılan soruşturmalar ile bölge adliye mahkemelerinde yürütülmekte olan kovuşturmalarda yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik karan verilemez. Soruşturma neticesinde açılacak kamu davaları da aynı yer bölge adliye mahkemesinde görülür.” düzenlemesi getirilmiştir.

Hakimler Savcılar Kurulunun 17/08/2017 tarih ve 103 sayılı kararı ile Adana ilinde Bölge Adliye Mahkemesinin kurulmasına karar verilmiş ve karar 20/08/2017 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi uyarınca "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur."

Dosya kapsamında. Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 16/02/2017 tarih ve 2016/362 Esas 2017/69 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurusunda bulunduğu, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'nin 05/07/2018 tarih 2018/168 Esas 2018/1114 Karar sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verildiği,

yine Adana 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06/12/2018 tarih 2018/653 Esas 2018/558 Karar sayılı kararı ile görevli ve yetkili mahkemenin Adana Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu işbu karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunda bulunduğu Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 18/04/2019 tarih ve 2019/501 Esas 2019/620 Karar sayılı kararı ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilerek yargılamaya Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası üzerinden devam olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.(Yargıtay 20. HD'nin 18/06/2018 tarih ve 2018/2547 Esas, 2018/4558 Karar)

6100 sayılı 05/08/2017 tarih 7035 sayılı kanunla değişik HMK' nın 352.maddesinin 1.fıkrasında "Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda; aşağıdaki durumlardan birinin tespiti halinde öncelikle gerekli karar verilir.

a-İncelemenin başka bir dairece veya bölge adliye mahkemesince yapılmasının gerekli olması,

b-Kararın kesin olması,

c-Başvurunun süresi içerisinde yapılmaması,

ç-Başvuru şartlarının yerine getirilmemesi,

d-Başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç gösterilmemesi" hükmü düzenlenmiştir.

Bu nedenle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin yetkili olmasına rağmen dosyanın Dairemize gönderilmiş olması nedeniyle Dairemizin yetkisizliğine ve dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

... · Başkan · ... · ¸e-imzalıdır ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır ... · Üye · ... · ¸e-imzalıdır ... · Katip · ... · ¸e-imzalıdır