KÜNYE
T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2025
- T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2022/2182 - 2025/2692
- Dosya no
- 2022/2182
- Karar no
- 2025/2692
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02/06/2022
- Numarası
- 2021/... ESAS 2022/... KARAR
- Davacı
- ...GENEL MÜDÜRLÜĞÜ -
- Vekilleri
- Av.
- Davalı
- ... TİC LTD ŞTİ. . -
- Vekili
- Av.
- Davanın konusu
- Tazminat (Rücuen Tazminat
- İstinaf kararının karar tarihi
- 15/12/2025
- Yazım tarihi
- 15/12/2025
Karar Metni
465 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/06/2022 tarih, 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, işçi alacağı nedeniyle dava dışı işçiye ödenen tutarların davalı şirketlerden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Somut olayda İlk derece mahkemesince, istinafa başvuran davacı ... Yönünden 16.918,00.TL için davanın kabulüne fazlaya ilişkin talebin ise reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacı ... 18/11/2016 havale tarihli dilekçesi ile asıl taleplerinin 17.744,09 TL olduğunu, seven dava dışı bir başka işçi olan ... için ödenen bedelin de davaya konu ediliğini belirtmiş ve bu dilekçe ile talep sonucunu da değiştirmiştir.
Bu durumda Davacı ... tarafından istinaf başvurusuna konu edilen miktar ilk derece mahkemesince davanın kısmen reddine karar verilen 826,09.TL'dir.
02/12/2016 tarih ve 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasanın 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 6100 Sayılı HMK'nin 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı dava tarihi 2016 yılı için 2.500,00.TL karar tarihi olan 2022 yılı için 8.000,00.TL'dir
İstinafa başvuran davacı ... yönünden davada reddedilen 826,09.TL kesinlik sınırının altında kaldığı, bu nedenle işbu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen karar istinafa başvuran davacı ... yönünden 6100 Sayılı HMK'nin 341/4 maddesi uyarınca kesin niteliktedir. Davacı tarafın kesin nitelikte bir karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşıldığından, esasa ilişkin herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan 6100 Sayılı HMK'nin 341/4 maddesi ve 352/1-b maddesi gereğince istinaf başvurunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan Üye Üye Katip · e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/2182, K. 2025/2692, 15 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama