KÜNYE
T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 31 Mart 2026
- T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/616 - 2026/702
- Dosya no
- 2023/616
- Karar no
- 2026/702
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/12/2022
- Numarası
- 2021/991 ESAS 2022/1067 KARAR
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Vekilleri
- Av.
- Davanın konusu
- Limited Şirket Müdürünün Azli
- İstinaf kararının karar tarihi
- 31/03/2026
- Yazım tarihi
- 31/03/2026
Karar Metni
741 kelime·4 dk okuma·1 bölüm
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/991 esas ve 2022/1067 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREKÇE
Dava, limited şirket yöneticisinin azli istemine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Petrol Nak. Gıda San. Tic. Ltd.
Şti.’nin %50’şer pay sahibi ortak olduğunu, müvekkilinin davalının dava konusu şirket dışında 3 diğer şirkette de %50’şer payla ortaklığı bulunduğunu, müvekkilinin 2019 yılında davalının şirketlerdeki münferit yönetim ve temsil yetkisinin müşterek olarak değiştirilmesi teklifinden sonra davalı, müvekkilinin eşine ve çocuklarına mobbing yapmaya başladığını, müvekkiline kar payı ödenmediğini, Şirkete ait ... ...
Mahallesi ... ada 338 ve 341 parsel sayılı taşınmazları muvazaalı işlemle kendi uhdesinde gözüken ... Pet. Ltd. Şti.’ne geçirdiğini, şirketin gelirini kendi şahsi emelleri uğrunda harcadığını, davalının görevini kötüye kullandığı ileri sürülerek şirketteki yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiş olup, davalı vekili ise davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Neticede mahkemece yazılı gerekçe ile ...
Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil No.su ile kayıtlı ... Petrol Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. müdürü ...’ın TTK 630/2 maddesi uyarınca şirketi yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılmasına, karar kesinleştiğinde kararın Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde tescil ve ilanına davacı tarafın ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiş olup, işbu karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
Dosya istinaf aşamasında iken davacı tarafından verilen 14/02/2026 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat edildiği anlaşılmıştır.
Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açıklanmıştır.
Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari İşleri ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliği'nin 215. maddesinde "Hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh hâlinde, hâkim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez" hükmü uyarınca davadan feragatin dosyanın istinaf aşamasında ve Dairemizde iken yapılması nedeniyle ilk derece mahkemesince karar verilmesi mümkün bulunmadığından feragatin 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesi delaletiyle 353. maddesi kapsamında Dairemizce değerlendirilip karara bağlanması gerekmektedir.
İzah olunan nedenlerle, davacı tarafından davadan feragat edildiği anlaşılmakla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, feragat nedeniyle taraf vekillerinin istinaf başvuruları konusuz kaldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ve 6100 sayılı HMK.'nın 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeni ile reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/616, K. 2026/702, 31 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama