İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2024/1132 K.2024/1101

5- TASFİYE HALİNDE ... İNŞAAT TAAHHÜT NAKLİYE MÜHENDİSLİK EMLAK ELEKTRİK ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 6- ...-... YAPI İNŞAAT TAAHHÜT TEMİZLİK NAKLİYAT PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 7- ... MÜHENDİSLİK İNŞAAT BİLGİSAYAR…

Esas2024/1132Karar2024/1101Tarih1 Temmuz 2024Okuma4 dk · 747 kelime

KÜNYE

T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 3- ... Tarım İnşaat Sosyal Hizmetler Elektrik Nakliye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi - 4- ... İnşaat Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi -

Karar tarihi
1 Temmuz 2024
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
2024/1132 - 2024/1101
Dosya no
2024/1132
Karar no
2024/1101
Başkan
...
Üye
...
Üye
...
Katip
...
İncelenen kararın mahkemesi
... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
24/01/2024
Numarası
... ESAS ... KARAR
Davacı
... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ
Vekili
Av. ...
Davalı
1- ... TURİZM GIDA İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ
Vekili
Av...
Davalılar
2- ... SOSYAL HİZMETLER İNŞ DAYANIKLI TÜL MAL GIDA TEM MAD SAN VE TİC
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

747 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

5- TASFİYE HALİNDE ... İNŞAAT TAAHHÜT NAKLİYE MÜHENDİSLİK EMLAK ELEKTRİK ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 6- ...-... YAPI İNŞAAT TAAHHÜT TEMİZLİK NAKLİYAT PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 7- ... MÜHENDİSLİK İNŞAAT BİLGİSAYAR SOSYAL HİZMETLER TAŞIMACILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARARININ

KARAR TARİHİ : 01/07/2024

YAZIM TARİHİ : 01/07/2024

... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/01/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; istinaf edilen miktarın kesinlik sınırında kaldığı anlaşılmıştır.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ile davalı şirketler arasında ... sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca hizmet alım sözleşmesi yapıldığını, dava dışı ... ...'ün açtığı işçi alacaklarına ilişkin tazminat davası sonucu hükmedilen bedelleri, icra ve yargılama, kanun yoluna dair bazı masrafların rücuen (toplam 76.604,07.TL) davalılardan ticari faizi ile birlikte sorumlulukları oranında tahsilini talep ve dava etmiştir.

İlk Derece Mahkemesince; davalıların sorumlulukları oranında yapılan hesaba göre, Davanın kısmen kabulü ile. 41.581,00.TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Sosyal Hizmetler ... Ltd. Şti.’den tahsili ile davacıya verilmesine, 2.303,00.TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ...

Turizm ...Ltd.Şti.’den tahsili ile davacıya verilmesine, 6.109,86.TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Müh.İnş....Ltd. Şti.’den tahsili ile davacıya verilmesine, 4.913,79. TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... İnş. Nak. ..LTd. Şti.’den tahsili ile davacıya verilmesine, 8.018,99.TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... Tar....Ltd.

Şti.’den tahsili ile davacıya verilmesine,13.746,42.TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... İnş. Tic. ...Ltd. Şti.’den tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davalı ...-... Yapı İnş. ...Ltd.Şti aleyhine açılan davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Karara karşı davalı ... Turizm Gıda İnş. Tic ve San. Ltd. Şti. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Somut olayda, dava dilekçesinde dava değeri 76.604,07.TL olarak gösterilmiş, yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesi'nce açılan davanın kısmen kabulü ile, 2.303,00.TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Turizm Gıda İnş. Tic ve San. Ltd. Şti.'den tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davalı ... Turizm Gıda İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. yönünden istinaf konusu miktarın 2.303,00.TL olduğu anlaşılmıştır.

02/12/2016 tarih ve 29906 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasanın 41. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu 6100 Sayılı HMK'nın 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı karar tarihi olan 2024 yılı için 28.250,00.TL'dir.

Karar tarihi olan 2024 yılı için istinaf kesinlik sınırının 28.250,00.TL olduğu, istinafa başvuran davalı ... Turizm Gıda İnş. Tic ve San. Ltd. Şti. yönünden 2.303,00.TL'nin kesinlik sınırının altında kaldığı, bu nedenle iş bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağı anlaşılmıştır.

İlk Derece Mahkemesince verilen karar 6100 Sayılı HMK'nin 341/2 maddesi uyarınca kesin niteliktedir. Davalı ... Turizm Gıda İnş. Tic ve San. Ltd. Şti. vekilince kesin nitelikte bir karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşıldığından, esasa ilişkin herhangi bir inceleme ve değerlendirme yapılmadan 6100 Sayılı HMK'nin 341/2 maddesi ve 352/1-b maddesi gereğince istinaf başvurunun usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere :

1)-Davalı ... Turizm Gıda İnş. Tic ve San. Ltd. Şti. vekilinin ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... esas ve ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nin 341/4 maddesi delaletiyle 6100 Sayılı HMK'nin 352/1-b maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,

2)-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince peşin olarak alınan 1.309,38.TL istinaf karar harcının kararın kesinleşmesi ile talep halinde davalı ... Turizm Gıda İnş. Tic ve San. Ltd. Şti.'ye İADESİNE,

3)-6100 Sayılı HMK'nin 326/1 maddesi gereğince istinaf talebinde bulunan davalı ... Turizm Gıda İnş. Tic ve San. Ltd. Şti. tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4)-6100 Sayılı HMK'nin 333. maddesi gereğince peşin alınan ve harcanmayan gider avansının İlk Derece Mahkemesince İADESİNE,

5)-6100 sayılı HMK'nin 359/4 maddesi gereğince kararın kesin olması nedeniyle İlk Derece Mahkemesince taraf vekillerine TEBLİĞİNE,

Dair, 6100 Sayılı HMK'nin 353/1-b-1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK'nin 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere 01/07/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2024/1132, K. 2024/1101, 1 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. İstinaf Kararının
  5. Karar Tarihi : 01/07/2024
  6. Yazım Tarihi : 01/07/2024
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/1132
Karar No
2024/1101
Tarih
1 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2024/1132 K.2024/1042
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi E.2024/1134 K.2024/1500
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2024/1135 K.2024/1132
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2024/1136 K.2024/1278
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2024/1136 K.2024/1304
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2024/1136 K.2024/1022

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.