KÜNYE
T.C. Adana Bam 9. Hukuk Dairesi T.C. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2025
- Dosya no
- 2025/1366
- Karar no
- 2025/1214
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/01/2025
- Numarası
- 2022/... ESAS 2025/... KARAR
- Davacı
- ... -...
- Vekili
- Av. ...-
- Davalı
- ... -...-...
- Vekili
- Av. ...-...
- Davanın konusu
- Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- İstinaf kararının karar tarihi
- 12/06/2025
- Yazım tarihi
- 12/06/2025
Karar Metni
447 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/01/2025 tarih ve 2022/... Esas 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu;
GEREKÇE
Dava " Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) " talebine ilişkindir.
Davacı taraf, dava dışı ..., borcuna karşılık davalıdan olan alacağını müvekkili ...'e devrettiğini, müvekkil ile dava dışı ... arasında, bir alacak-borç ilişkisi söz konusu olduğunu, dava dışı ... ile ortaklık tasfiyesine ilişkin yapılan protokolde davalı tarafından dava dışı ...'a ödeme yapılacağı belirtildiğini, senet verildiğini, bu protokolden kaynaklı alacağını müvekkiline temlik eden dava dışı ..., bahsi geçen senedi de ciro ile müvekkiline verdiğini, davalı ile dava dışı ... arasında 25/10/2016 tarihinde 'Ortaklığın Tasfiyesine İlişkin Protokol' imzalandığını,
sözleşmenin akabinde davalı ... tarafından dava dışı ...'a 70.000,00.TL tutarında senet verildiğini, sözleşmede belirtilen süre içerisinde davalı tarafça ödeme yapılmaması nedeniyle icra takibi başlatıldığını belirterek, davanın kabulü ile, 70.000,00.TL'nin protokol tarihi olan 25/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkil davacıya ödenmesini talep etmiş, davalı ise, hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dava, istinaf aşamasında iken davalı vekilinin ilk derece mahkemesine sunduğu 28/04/2025 tarihli dilekçe ile; istinaf kanun yoluna başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiş, gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Bu durumda 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince davalının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
... · Başkan · ... ... · Üye · ... ... · Üye · ... ... · Katip · ...
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/1366, K. 2025/1214, 12 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama