Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2021/787 K.2021/782

...

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

.....

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 29/01/2020

NUMARASI : .....

TALEP

Yargı Yerinin Belirlenmesi

KARAR TARİHİ : 09/06/2021

Taraflar arasındaki davada Ankara 22.Asliye Hukuk ve Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, alacak istemine ilişkindir.

Ankara 22.Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın sıra cetveline itiraz niteliğinde olduğu ve mahiyeti gereği davaya bakma görevinin Ankara Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesince ise; BAM 23.Hukuk Dairesinin 06.11.2019 Tarih, ....... verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir."

6100 sayılı Kanunun 23/2. maddesinde "Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar." hükümlerine yer verilmiştir.

Somut olayda; Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 05.12.2018 tarih ve...... E-K sayılı davanın reddine ilişkin kararının istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi BAM 23.Hukuk Dairesinin 06.11.2019 Tarih,...... E-K sayılı kararı ile davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna ilişkin karar verildiği anlaşılmıştır. Bu kararın HMK’nun 23/2.maddesi uyarınca mahkemeleri bağlayıcı özelliği vardır.

Bu durumda, davaya bakmakla Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu özel dairenin kabulünde olup, uyuşmazlığın Ankara 22.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.