KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2023
- T.c. ankara bam 13. hukuk dairesi esas no
- 2023/98 KARAR NO:2023/114
- Esas no
- 2023/98
- Karar no
- 2023/114
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/11/2022
- Numarası
- 2022/611 Esas 2022/860 Karar
- Davacılar
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Talep
- YARGI YERİ BELİRLENMESİ
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava hakkında Ankara 14.Tüketici ve Ankara 4.Asliye Ticaret ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Ankara 14.Tüketici Mahkemesince; taraflar arasında tüketici işlemi bulunmadığı, uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; uyuşmazlığın mutlak yada nispi ticari dava niteliğinde olmadığı, davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında görev veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, Tüketici Mahkemesinde dava açıldığı, Ankara 14.Tüketici Mahkemesince Asliye Ticaret Mahkemesine, Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, karşılıklı verilmiş görevsizlik kararı ve Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş bir görevsizlik kararının bulunmadığı, dosyanın Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yanlışlıkla merci tayinine gönderildiği anlaşılmakla merci tayini mümkün görülmemiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2023/98, K. 2023/114, 1 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama