Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2021/1805 K.2021/1724

....

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 30/12/2019

NUMARASI :..... DAVANIN KONUSU : Tazminat

Yerel mahkemesince yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasında verilen karara yönelik, davalı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece birleşen ve yenilenen dava, ... adlı bar işletmesinin davalıya kiralanması ve kira sözleşmesinin haksız olarak tek taraflı feshi nedeni ile 1 yıllık kira borcu ile birlikte demirbaş listesinde yazılı eşyaların kiracı tarafından çalınması ses sistemi nedeni ile oluşan zarar karşılığı şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın ıslah ile talep edilen miktardan davanın kabulü ile 32.415,11 TL demirbaş bedeli 3.259,29 TL gider alacağının davalıdan tahsiline fazlaya ilişkin isteminin reddine karar verilmiş, davalı vekili tarafından nispi harç yerine maktu harç yatırarak istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2021

...