Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2019/1598 K.2021/938

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/07/2019 tarih ve ....... E. -.......K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ile davalı Türk Patent ve Marka Kurumu tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR

Dosyaya sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının ve davacı tarafın istinaf dilekçesinin, davalı ... adına ... ... ve ... ... velayeten verdiği 26/03/2018 tarih ... y.nolu vekaletnameye dayanılarak Av. ...'a tebliğ edildiği, ancak davalı ...'ın doğum tarihinin 01/04/2000 olduğu ve karar tarihinde anılan davalının reşit bulunduğu anlaşıldığından davalı ... tarafından Av. ...'a verilmiş bir vekaletname varsa dosyaya sunulmasının sağlanması,

bu mümkün olmazsa ilk derece mahkemesi kararı ile davacının istinaf dilekçesinin, davalı ... ... ... usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve istinaf süresinin geçmesinin beklenmesinden sonra her halükarda davacı vekili ve davalı Türk Patent ve Marka Kurumu vekilinin istinaf istemlerinin incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerektiğinden anılan eksiklikler giderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2021

Başkan · ... Üye · ... Üye · ... Katip · ...