Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2020/1068 K.2022/435

...

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

20. HUKUK DAİRESİ

...

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

....

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK

MAHKEMESİ

TARİHİ : 17/02/2020

NUMARASI .... (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/02/2020 tarih ve 2019/153 E. - 2020/47 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR

Dava, marka kullanım ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafça, 5.211,67 TL asıl alacak, 272,43 TL işlemiş faiz ve 49,03 TL KDV alacağı olmak üzere toplam 5.533,13 TL'nin tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlatılmış, davalının borca itirazı üzerine itirazın iptali istemiyle açılan işbu davada mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davalı tarafın icra takibine yaptığı itirazın 5.211,67 TL yönünden iptaline, fazlaya yönelik isteminin ise reddine karar verilmiş, davacı tarafça da bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

HMK.'nın 341/2. maddesi uyarınca, miktar ve değeri 3.000,00 TL'nı geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi itibariyle 5.390,00.TL'ye yükselmiştir. Somut uyuşmazlıkta da yukarıdaki özetten de anlaşılacağı üzere, davanın reddine karar verilen kısmı, HMK'nın 341/2. maddesi gereğince karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 5.390,00 TL.'nin altında kaldığından, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davacının istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/03/2022

....