Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2021/6 K.2022/1529

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 30/09/2020 tarih ve 2019/337 Esas - 2020/277 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ...adına ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR

Dava; taraflar arasındaki sözleşmeye aykırılık iddiasına dayalı cezai şart bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir

Dosyanın incelenmesinden; davacı tarafça, 5.000,00 TL cezai şart alacağı, 29,59 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.029,59 TL'nin tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itirazı üzerine işbu davanın açıldığı, dava değerinin de 5.029,59 TL olarak gösterildiği ve harcın da bu miktar üzerinden yatırıldığı, mahkemece davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına karar verildiği, karara karşı davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.

HMK.'nın 341/2. maddesi uyarınca, miktar ve değeri 3.000,00 TL'nı geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 30.09.2020 tarihi itibariyle 5.390,00.TL'ye yükseltilmiştir. Somut uyuşmazlıkta da yukarıdaki özetten de anlaşılacağı üzere, kabul edilen miktar HMK'nın 341/2. maddesi gereğince, karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırının altında kaldığından, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2022

Başkan · ... Üye · ... Üye · ... Katip · ...