KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20.HUKUK Dairesi Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2022
- Esas no
- 2022/1780
- Karar no
- 2022/1219
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
- Tarihi
- 10/06/2021
- Numarası
- 2016/232 E. - 2021/202 K.
- Davacı
- —
- Vekilleri
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Davanın konusu
- Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetinin Tespiti İle Men ve
Karar Metni
494 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Ref'i, Maddi ve Manevi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 10/06/2021 tarih ve 2016/232 E. - 2021/202 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ile davalı ... Tic. LTD. ŞTİ. Beşiktaş Şubesi tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
KARAR
Dava, markaya tecavüz ve haksız rekabetinin tespiti ile men ve ref'i, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinden davalı ... Tic. LTD. ŞTİ. Beşiktaş Şubesi vekili tarafından sunulan istinaf başvuru dilekçesi ile süresinde ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak istinaf için gerekli istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının yatırılmadığı, mahkemece de HMK'nın 344. maddesi uyarınca harcın yatırılması için anılan davalıya usulüne uygun bir muhtıra çıkarıldığına dair muhtıranın dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (I) sayılı tarifenin "Yargı Harçları" başlığını taşıyan bölümünün "Karar ve İlam Harcı" başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkili imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlarla, davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı, IV. kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.
Yine, 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gereken harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır" hükmünü amirdir.
Bu durum karşısında mahkemece, davalı ... Tic. LTD. ŞTİ. Beşiktaş Şubesi'ne istinaf incelemesi için gerekli istinaf karar ve ilam harcı ile istinaf başvuru harcını yatırması için HMK.'nun 344. maddesine uygun şekilde bir muhtıra çıkarılmış ise istinaf incelemesi yapılabilmesi için Dairemize gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilip, anılan davalıya usulünce tebliğ edilmesi ile bu karara karşı istinaf süresinin beklenilmesi, bu kararın istinaf edilmesi halinde ve davacı ... vekili de istinaf kanun yoluna başvurduğundan her halükarda dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2022
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, E. 2022/1780, K. 2022/1219, 30 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama