Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/1805 K.2025/2131

Durdurulması, Kaldırılması, Manevi Tazminat.

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 15/12/2022 Tarih ve 2022/173 Esas - 2022/419 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafça istenmiş olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR

Dosyanın incelenmesinde, davanın "..."a açıldığı, yargılamanın bu davalıya karşı yürütüldüğü, gerekçeli kararın "..." ismi ile tebliğ edildiği görülmekte olup, davalı tarafta yer alan "..."nin tüzel kişiliğinin olup olmadığı dosya kapsamından anlaşılamadığı gibi davalı adına istinaf dilekçesi sunan vekilin vekaletnamesinin de ... Mimarlık Tasarım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yetkilisi ... tarafından verildiği, davalı konumunda bulunan "..." tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, mahkemece verilen gerekçeli kararın usulünce tebliğ edilmediği anlaşıldığından mahkemece, davalıya Tebligat Kanunu'nun hükümleri doğrultusunda gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, yasal istinaf sürelerinin beklenilmesi ve sonrasında gerekçeli karara yönelik istinaf dilekçesinin sunulması halinde oluşacak duruma göre istinaf istemi incelenmek üzere Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2025

Başkan · ... Üye · ... Üye · ... Katip · ...