Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2025/1951 K.2025/1930

Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 17/07/2025 Tarih ve 2025/150 Esas - 2025/253 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR

Dava, marka başvurusunun kısmen reddine dair YİDK kararının iptali ve başvurunun tescili istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından İlk Derece Mahkemesinin 16/09/2021 tarih ve 2021/41 E.- 2021/293 K. sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiği, davacı vekilinin istinaf itirazlarının Dairemizin 15/12/2023 tarih ve 2021/1772 E.- 2023/1635 K. sayılı ilamı ile reddedildiği, kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 11.HD'nin 06/02/2025 tarih ve 2024/2165 E.- 2025/661 K. sayılı ilamı ile temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine,

bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, İlk Derece Mahkemesi tarafından 17/07/2025 tarih ve 2025/150 E.- 2025/253 K. sayılı karar ile Yargıtay bozma ilamına karşı DİRENME kararı verildiği, karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesi sunulması üzerine, dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

HMK'nun 373.maddesi "(1) Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir.

(2) Bölge adliye mahkemesinin düzelterek veya yeniden esas hakkında verdiği karar Yargıtayca tamamen veya kısmen bozulduğu takdirde dosya, kararı veren bölge adliye mahkemesi veya uygun görülen diğer bir bölge adliye mahkemesine gönderilir.

(3) Bölge adliye mahkemesi, 344 üncü madde uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak suretiyle, kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra Yargıtayın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar verir.

(4) Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.

(5) İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.

(6) (Ek: 17/4/2013-6460/1 md.) Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması üzerine alt mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

(7) Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.

" hükmünü havi olup, somut uyuşmazlıkta da Dairemizin esastan ret kararı üzerine, Yargıtay tarafından bozma kararı verilmesi ve ilk derece mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen DİRENME kararı aleyhine kanun yoluna başvurulması nedeniyle inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Diğer bir deyişle somut uyuşmazlıkta İlk Derece Mahkemesince verilen karar, istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlardan değildir.

Dairemizce bu sebeplerle dosyanın Yargıtay 11. HD'ne incelenmek için gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2025

Başkan

Üye

Üye

Katip

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.