Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2021/501 K.2021/447

Dava, business kredi kartı sözleşmesi kapsamında davalıya verilen kredi kartı borcunun ödenmemesinden kaynaklı alacağın tahsiline yönelik yapılan ilamsız takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dosya kapsamında business kredi kartı sözleşmesinin dosyada yer aldığı, bankaca Ankara 54. Noterliğinden çekilen 04/03/2019 tarihli kat ihtarında açıkça iki adet business kredi kartının kullanımından kaynaklı toplam 11.016,62 TL'nin ödenmesinin ihtar edildiği, takip dosyasında da söz konusu alacağın tahsilinin istendiği anlaşılmıştır.

İlk derece mahkemesince bankacı bilirkişiden alınan raporda 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 26. Maddesi uyarınca T.C. ... Bankası'nın kredi kartı işlemlerinde uygulanacak azami faiz oranları hakkındaki tebliği dikkate alınarak davaya konu kredi kartı alacağına yönelik hesaplama yapıldığı, ilk derece mahkemesince de kredi kartı kullanımından kaynaklı olarak bankacı bilirkişinin raporu dikkate alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Uyuşmazlık, açıkça kredi kartı kullanımdan kaynaklı borcun ödenmemesinden ötürü alacağın tahsiline yönelik yapılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.

Hakimler Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/06/2020 tarihli 564 ve 586 sayılı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümüne ilişkin kararı uyarınca 3. Hukuk Dairesinin görevini belirleyen 7.bendinde "Tarafların ve mahkemenin sıfatına bakılmaksızın 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu uyarınca verilen hüküm ve kararların" istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerekmektedir.

Bu nedenle dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 24/03/2021

....

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.