Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2024/707 K.2025/1375

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kredi borçlusu ... Elektrik ve İnş. San. Tic.

A.Ş. ile müvekkili banka arasında 24/12/2014 tarihli 20.000.000,00-TL bedelli ve 20/01/2017 tarihli 25.000.000,00-TL bedelli genel kredi sözleşmeleri imzalanarak, sözleşmeler gereğince krediler kullandırıldığını, bununla birlikte borçlunun henüz nakde dönmemiş çek bedeli kredisinden kaynaklanan 691.200,00 TL tutarında gayrinakdi alacağı olduğunu, davalı ... ve ...'ün söz konusu sözleşmelerin tamamını, müşterek borçlu- müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine kredili borçlu firma ve kefillere ait kredi hesabının, müvekkili banka tarafından 04/02/2022 tarihinde kat edildiğini;

borçlulara ihtarname keşide edilerek ilgili hesabın kat edildiği ve kredi borcunun ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini; ancak takip hesaplarından kaynaklanan bakiyelerin ödenmediğini, bunun üzerine kefil davalılar aleyhine Ankara 6. İcra Müdürlüğü'nün 2022/13715 sayılı dosyası üzerinden başlatılan ilamsız icra takibinin davalıların haksız itirazı nedeniyle durduğunu iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamına, dava konusu alacağın %20'si oranından az olmamak icra inkâr tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

Mahkemece, bilirkişi raporunda yapılan hesaplamanın dosya kapsamına, taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine ve yargısal uygulamalara uygun olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, Ankara 6. İcra Dairesinin 2022/13715 takip sayılı dosyasına davalıların vaki itirazlarının iptali ile, nakit alacaklar yönünden; takibin 8.410.275,95.-TL asıl alacak, 1.350.290,19.-TL işlemiş temerrüt faizi, 67.514,52.-TL BSMV olmak üzere toplam 9.828.080,66.-TL tutarları üzerinden devamına, 53-1 nolu DBS kredisinin asıl alacak tutarı 519.255,16.-TL’sına takip tarihinden itibaren % 52 oranında temerrüt faizi işletilmesine,

47-17 nolu işlek kredinin asıl alacak tutarı 2.502.143,66.-TL’sine takip tarihinden itibaren % 59,80 oranında temerrüt faizi işletilmesine, Kredi Kartı ve KMH kredisinin asıl alacak tutarı olan 372.979,78.-TL’sine takip tarihinden itibaren % 25,20 oranında temerrüt faizi işletilmesine, çek kredisi, nakde dönen gnk ve çek bedeli kredilerinin asıl alacak tutarı olan 6.433.702,06.-TL’sine takip tarihinden itibaren % 79,80 oranında temerrüt faizi işletilmesine ve sözkonusu krediler yönünden faizin % 5 BSMV'si ile tahsili suretiyle takibin yürütülmesine,

fazlaya yönelik taleplerinin reddine, hüküm altına alınan alacak tutarlarının toplamı 9.828.080,66 TL'nin %20 si oranında hesaplanan 1.965.616,13 TL icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, çek sorumluluk bedelinin depo talebinin reddine karar verilmiştir.

İSTİNAF SEBEPLERİ

Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın tam kabulü gerektiğini, uygulanan faiz oranlarının hatalı olduğunu bildirerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; alacağın yanlış hesaplandığını, mahkemece eksik inceleme ile karar verildiğini bildirerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava; genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf incelemesinin istinafa gelen tarafın sıfatı ile istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususu gözetilerek ilk derece mahkemesinin taraflar arasındaki ihtilafta görevli mahkeme oluşu ve eldeki davada kesin yetki kuralına da aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla işin esasına girilerek yapılan incelemede;

Davacı yan genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı borçluların haksız olarak itiraz ettiğini iddia etmiş, davalı yan davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda bilirkişi raporu hükme esas alınmak suretiyle yukarıda açıklandığı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sırasında davalılar vekilinin Ankara 7. İcra Genel Müdürlüğüne hitaplı bila tarihli dilekçesi ve Dairemize hitaplı bila tarihli dilekçesi ile takibe itirazlarından vazgeçtiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.

Davacı vekilince de 07/11/2025 tarihli dilekçe ile dava konusuz kaldığından davalılardan icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı bildirilmiştir.

Somut olayda davacı tarafça, davacı banka ile dava dışı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu şirket ile sözleşmenin müteselsil kefili olan davalılar hakkında başlatılan icra takibinin davalılarının itirazı üzerine durması nedeniyle eldeki itirazın iptali davasının açıldığı,

davalılar vekilinin icra müdürlüğüne sunduğu bila tarihli dilekçesi ile icra dosyasına yaptığı itirazdan vazgeçtiğini bildirmesi nedeniyle işbu itirazın iptali davasının konusuz kaldığı anlaşılmakla davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş, davacı vekilince 07/11/2025 tarihli dilekçe ile icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti talep edilmediği dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Tüm bu nedenlerle taraf vekillerinin istinaf başvurusunun gerekçe yönünden kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının gerekçe yönünden kaldırılmasına, davanın konusu kalmadığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair ve takdiren aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan- Üye - Üye - Zabıt Katibi