İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2025/831 K.2025/750

Taraflar arasındaki şirketin ihyası ile tasfiye memuru atanması istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen karar yönünden, ilk derece mahkemesi'nce, vefat ettiği bildirilen…

Esas2025/831Karar2025/750Tarih3 Temmuz 2025Okuma3 dk · 646 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2025/831 E., 2025/750 K.·T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.HUKUK Dairesi

Karar tarihi
3 Temmuz 2025
Esas no
2025/831
Karar no
2025/750
İncelenen dosyanın mahkemesi
ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
09/11/2023
Numarası
2023/433 Esas 2023/753 Karar
Dava
Şirketin İhyası, Tasfiye Memuru Atanması
Dava tarihi
20/06/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
03/07/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

646 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasındaki şirketin ihyası ile tasfiye memuru atanması istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen karar yönünden, ilk derece mahkemesi'nce, vefat ettiği bildirilen tasfiye memuru yerine bir başka kişinin tasfiye memuru olarak atanması talebi hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7.maddesi gereğince dava dışı ... Tes. Mob. Dek. İnş. Taah. Otomotiv San. Tic. Ltd.'nin ihyası istemiyle açılan davanın, Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılan yargılaması sonucunda; mahkemece, 09/11/2023 tarihli, 2023/433-753 E., K. Sayılı ilam ile " Davanın kabulüne, ...

Tesisat Mobilya Dekorasyon İnşaat Taahhüt Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin 2.ASTM nin 2023/252 Esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak üzere ihyasına, Ticaret Siciline yeniden tescil ve ilan edilmesine " ilişkin karar verilerek ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru atanmadığı anlaşılmış, davalı ... temsilcisinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, Dairemizin 30/04/2024 tarihli, 2024/95-558 E., K. sayılı kararı ile HMK'nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca.

"Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/11/2023 tarih ve 2023/433 Esas 2023/753 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, Davalı ... yönünden davanın kabulüne, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı olup ticaret sicil müdürlüğünden terkin edilen ... Tes. Mob. Dek. İnş. Taah. Otomotiv San. Tic.

Ltd.'nin tüzel kişiliğinin Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/252 Esas dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak üzere ihyasına, Ticaret Siciline yeniden tescil ve ilan edilmesine, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2.maddesi gereğince şirkete tasfiye memuru olarak şirketin ortağı ve temsilcisi ...'in atanmasına " ilişkin yeniden tasfiye memuru atanması suretiyle karar verilmiş olduğu, Dairemizce verilen bu kararın 15/07/2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Bu kez davacı ... tarafından verilen 30/05/2025 tarihli dilekçe ile Dairemiz kararıyla atanan tasfiye memuru ...'in ölümü gerekçesiyle dava dışı ... Tesisat Mobilya .......Ltd. Şti. 'ne yeni bir tasfiye memuru atanması talep edilmiş olup İlk Derece Mahkemesi'nce, tasfiye memurunun, Dairemizce atanmış olduğundan bahisle yeni bir tasfiye memuru atanmasına ilişkin talep ile ilgili de Dairemizce bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş olmakla;

Dosyanın incelenmesinde. Dairemizin 2024/95-558 E., K. sayılı kararı ile davalı ...'nün istinaf başvurusunun, HMK'nın 353/(1)-b.2 maddesi gereğince kabulüne, Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/11/2023 tarih ve 2023/433-753 E., K. sayılı kararının kaldırılmasına, Davalı ... yönünden davanın kabulüne, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı olup ticaret sicil müdürlüğünden terkin edilen ... Tes. Mob. Dek. İnş. Taah. Otomotiv San. Tic.

Ltd.'nin tüzel kişiliğinin Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/252 Esas dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak üzere ihyasına, Ticaret Siciline yeniden tescil ve ilan edilmesine, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2.maddesi gereğince şirkete tasfiye memuru olarak şirketin ortağı ve temsilcisi ...'in atanmasına, tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, tasfiye memuru ile ilgili diğer işlemlerin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine karar verilmiş, Dairemizin, 2024/95-558 E., K. sayılı kararının, 15/07/2024 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.

Hal böyle olunca, mahkemece, tasfiye memurunun vefat ettiği belirtilerek başka bir tasfiye memuru atanması Dairemizden istenmiş ise de istinaf kanun yolu aşaması sona ermiştir. TTK 547. maddesine göre tasfiye memuruna ilişkin tüm iş ve işlemler hakkında karar verme yetki ve sorumluluğu artık ilk derece mahkemesine (Asliye Ticaret Mahkemesine) ait olmakla (ki bu husus kararın 3. Maddesinde de açıkça belirtilmiştir.) iş bu esasın kapatılması suretiyle dosyanın, talep hakkında gereği İlk Derece Mahkemesi'nce yerine getirilmek üzere işlemsiz olarak iade edilmesi gerekmiş ve taktiren aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Dairemizce, yapılacak bir işlem bulunmadığından, dosyanın, talep hakkında ilk derece mahkemesince bir karar verilmek üzere kararı veren Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne İADESİNE, 2-Dairemiz işbu esasının bu nedenle KAPATILMASINA, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.03/07/2025

Başkan- Üye - Üye - Zabıt Katibi

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, E. 2025/831, K. 2025/750, 3 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/831
Karar No
2025/750
Tarih
3 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2025/832 K.2025/986
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/832 K.2025/742
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2025/832 K.2025/794
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/832 K.2025/774
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/833 K.2025/812
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2025/833 K.2025/994

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.