Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2018/2202 K.2021/1610

...

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 06/12/2017

ESAS-KARAR NO :....

DAVANIN KONUSU

İtirazın İptali

KARAR TARİHİ : 15/10/2021

YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2021

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

İDDİANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı taraf davalıya çeşitli makine yedek parça gibi malzemeler satıp teslim ettiğini, fakat davalının fatura bedellerinin ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icar takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptalini, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davaya konu faturaların davalı tarafça vergi dairesine... formu ile bildirildiği, bu durumda davalının faturalara konu malları teslim almış olduğunun kabulü gerektiği, davalı tarafın teslim aldığı faturaya konu malların bedellerini ödediğini kanıtlayamadığı, davacı tarafın ticari defterlerine göre takipten sonra yapılan 74.158,99TL'lik ödeme dikkate alındığında, davacı alacağının 567.374,35TL olarak belirlendiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İSTİNAF SEBEPLERİ

Süresinde istinaf yoluna başvuran davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; daha sonradan ödeme olarak gözüken 74.158,99TL'nin peşin olarak ödenen fatura bedellerine ilişkin olduğunu, bu durumun mahkemece dikkate alınmadığını belirterek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasını istemiştir.

UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR

Uyuşmazlık; davalı tarafça takipten sonra davadan önce yapılan ödemenin nasıl değerlendirileceği noktasında toplanmaktadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekilinin istinaf sebepleri doğrultusunda, dosya içerisindeki bilgi ve belgeler, mahkeme kararının gerekçesi, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesi ile yapılan inceleme sonunda;

İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır.

Dosya incelendiğinde; davacı tarafın faturaya dayalı olarak icra takibi yaptığı, bu icra takibine davalı tarafça itiraz edildiği ve itirazın iptali davası açıldığı görülmektedir.

Mahkemece davalı tarafın vergi dairesine yapmış olduğu... bildirimi nedeniyle teslim aldığı kabul edilen toplam 640.262,99TL alacaktan davadan önce takipten sonra 17/12/2015 tarihinde yapılan ödeme mahsup edilerek, davacı tarafın alacağı 567,374,35TL olarak belirlenmiştir. Ancak mahkemece gerekçeli kararda davalı tarafça kesilen 77.696,44TL bedelli faturanın... formlarının olmadığı belirtilmiş ise de fatura tarihine ait döneme ilişkin olarak...... formlarının dosyada olmadığı görülmektedir.

Mahkemece yapılması gereken iş davacı tarafın istinaf dilekçesindeki itirazı doğrultusunda davalı tarafça kesildiği iddia edilen fatura dönemine ait.../.... formları araştırılmalı ve ilgili yerden getirtilmeli bu belgeler geldikten sonra yapılan ödeme ile faturalar karşılaştırılmalı, davacı tarafın itirazları doğrultusunda yeniden ek rapor alınmalı toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir.

Açıklanan nedenlerle davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile mahkemece yukarıda belirtildiği şekilde inceleme yapılarak karar verilmesi gerektiğinden HMK.'nin 353/1-a-6.maddesi uyarınca yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

...