Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2019/1831 K.2021/398

Yukarıda belirtilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava; ticari nitelikteki satım sözleşmesine dayalı olarak ayıplı olduğu iddia edilen aracın misli ile değişimi olmadığı takdirde bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

...... tarafından Harçlar Kanunu gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerine yapılacak istinaf yolu başvurularında alınması gereken 4.272,63 TL karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 1,068,15TL alınması gerekirken 44,40TL istinaf karar harcı alındığı, 1.023,75TL nispi harcın alındığına dair makbuzun dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.

Üye.... · e-imzalıdır Üye.... · e-imzalıdır Katip.... · e-imzalıdır