KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Bam 22. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 22. Hukukdairesi
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2020/681
- Karar No
- 2021/1369
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2021
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
....
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/04/2018
ESAS NUMARASI ...
DAVANIN KONUSU
İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 16/09/2021
YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2021
Yukarıda belirtilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava konusu uyuşmazlık; satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı tarafça adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak davalının ödeme gücünden yoksun olduğunu ispat edememiş olduğu anlaşılarak Dairemizce adli yardım talebinin reddine karar verildiği, itiraz üzerine 23. Hukuk Dairesi tarafından da itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344.maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.
Davalı tarafça HMK'nun 344.maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerine yapılacak istinaf kanun yolu başvurularında alınması gereken 26.864,12TL karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 6.716,03TL alınması gerekirken 35,90TL maktu istinaf karar harcı alındığı, 6.680,13TL nispi harcın alındığına dair makbuzun dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
Başkan... · e-imzalıdır Üye... · e-imzalıdır Üye... · e-imzalıdır Katip... · e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, E. 2020/681, K. 2021/1369, 16 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama