KÜNYE
T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 22. Hukukdairesi
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2023
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/742 - 2023/1061
- Esas no
- 2023/742 ( GERİÇEVİRME
- Karar no
- 2023/1061
- İncelenen kararın mahkemesi
- ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/11/2022
- Esas numarası
- .....
- Talep konusu
- İhtiyati Haciz
- Yazıldığı tarih
- 13/07/2023
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda belirtilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Talep, ihtiyati hacze itiraz istemine ilişkindir.
Dairemizce dosya incelendiğinde; ilk derece mahkemesinin 09/12/2022 tarihli ihtiyati hacze itirazın reddi kararı ihtiyati hacze itiraz eden borçlular tarafından, 14/02/2023 tarihli teminat iadesi isteminin reddi kararı ihtiyati haciz talep eden alacaklı tarafından ayrı ayrı istinaf edilmiş olup, teminatın iadesine ilişkin talep yönünden istinaf dilekçesinin ihtiyati hacze itiraz eden borçlulara tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu duruma göre her iki karar yönünden ayrı ayrı istinaf incelemesi yapılması gerektiğinden sözkonusu kararlara ilişkin olarak iki farklı dosya oluşturulması, teminatın iadesi talebinin reddine yönelik karara karşı ihtiyati haciz talep eden alacaklı tarafın istinaf dilekçesinin ihtiyati hacze itiraz eden borçlulara tebliğ edilerek Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, E. 2023/742, K. 2023/1061, 12 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama