Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2025/1160 K.2026/210

Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... Zirai İlaçları Aletleri Gıda Ürünleri Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

İDDİANIN ÖZETİ

İhtiyati haciz talep eden davalı ... Zirai İlaçları Aletleri Gıda Ürünleri Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı borçlu ... Tic. Ltd. Şti. arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu kapsamda davalı borçlu ... Tic. Ltd. Şti.'den tedarik edilen ürünlerin piyasaya arzı ile birlikte doğan zararlar nedeniyle müvekkil şirket aleyhine, davalı borçlu ... Tic. Ltd.

Şti. ile birlikte alacak davası açıldığını ve bahsi geçen bu davada davalılar arasında müteselsil sorumluluk ihtimalinin doğduğunu, somut olayda, müvekkil şirket aleyhine bir hüküm tesis edilmesi halinde davalı borçlu ... Tic. Ltd.

Şti.'ye karşı rücu/tazminat alacağı talebinde bulunulacağını, ancak ismi geçen davalı şirketin tasfiye haline girdiğini ve şirketin şube terkini ile birlikte malvarlığı devirlerinin başladığını, bu doğrultuda taşınmaz ve nakit varlıkların elden çıkarılması gibi risklerin ortaya çıktığını, ayrıca davalı borçlu ... Tic. Ltd. Şti.'nin, lehine düzenlenen teminat mektubunun iadesini istediğini, davalı borçlu ... Tic. Ltd.

Şti.'nin söz konusu davranışlarının kötüniyet göstergesi mahiyetinde bulunduğunu ve bu durumun müvekkil şirket açısından telafisi imkansız sonuçlar doğuracağını belirterek, davalı borçlu ... Tic. Ltd. Şti.'nin malvarlığı üzerine alacak miktarı ile sınırlı olmak üzere, satışını ve elden çıkartmasını önleyecek şekilde ihtiyati haciz kararı verilmesi talebinde bulunulmuştur.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ

Mahkemece 27/06/2025 tarihli ara kararı ile, davalılar arasında İİK'nın 257. maddesi anlamında alacaklı - borçlu ilişkisinin bulunmadığı, davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olmadıklarından bahisle aleyhlerine husumet yöneltildiği, davalı ... Zirai İlaçları Aletleri Gıda Ürünleri Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile davalı ... Tic. Ltd. Şti. arasındaki iç ilişkisi kapsamında ihtiyati haciz isteminin değerlendirilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle, ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.

İSTİNAF SEBEPLERİ

İhtiyati haciz talep eden davalı ... Zirai İlaçları Aletleri Gıda Ürünleri Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle.

İİK'nın 257. maddesinin 2. fıkrasının açık olduğunu, Yargıtay içtihatlarına göre ihtiyati haciz için tam ve kesin delil aranmadığını, henüz doğmamış, varlığı yargılamaya bağlı rücu/tazminat alacaklarında kural olarak ihtiyati haciz kararı verilemeyeceğini, ancak somut olayda olduğu gibi, borçlunun mal kaçırma tehlikesinin bulunması, teminat mektubunun iadesini istemesi, taşınır ve taşınmaz malları devretme çabası içerisine girmesi ve tasfiye sürecinin başlaması gibi kötüniyetli tasarrufların söz konusu olması durumunda ihtiyati hacze hükmedilebileceğini belirterek,

ilk derece mahkemesinin ara kararının kaldırılmasını ve ihtiyati haczin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR

Uyuşmazlık, ihtiyati haciz şartlarının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep, ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır.

Mahkemece, yargılamanın HMK'da düzenlenen usul kurallarına uygun olarak yapılmış olmasına, kamu düzenine aykırılık hallerinin bulunmamasına, dosya kapsamındaki bilgi, belge ve toplanan deliller değerlendirilip yasal düzenlemelere uygun isabetli, yeterli gerekçeyle karar verilmiş olmasına, ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkeme kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılığın olmamasına ve özellikle ihtiyati haciz talebinde bulunan davalı ...

Zirai İlaçları Aletleri Gıda Ürünleri Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile aleyhine ihtiyati haciz istenilen davalı ... Tic. Ltd. Şti. arasında alacaklı - borçlu ilişkisinin olmadığının tespit edilmesine ve bu hali ile İİK'nın 257. maddesinde sayılan koşulların oluşmadığının anlaşılmasına göre, ihtiyati haciz talep eden davalı ...

Zirai İlaçları Aletleri Gıda Ürünleri Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.

NOT

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı Kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15. uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur."