KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 23. Hukukdairesi (İ Stinafdilekçesininredd İ)
- Esas No
- 2021/1296
- Karar No
- 2021/1399
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
...
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 06.04.2021
ESAS-KARAR NUMARASI :.... Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava, ihalesi davacı yanca alınıp bilahare davalı tarafça feshedilen hizmet işi nedeni ile uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Dairemizin 20.01.2021 ...... sayılı kararı ile davanın 26.03.2018 tarihinde açıldığı, davacı şirketin bu tarihten önce, 23.10.2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği, buna rağmen mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmakla ilk derece mahkemesince HMK'nın 114/(1)-d ve 115/(2) madde hükümlerine göre dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, dava tarihinden önce taraf ehliyeti sona şirket tarafından açılan davanın esası hakkında yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından HMK m. 353/1,a.4 gereğince kararın kaldırılmasına hükmedilmiş, işbu karardan sonra verilen istinafa konu kararla da dava şartı yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
6098 sayılı TBK m 513/1 "Sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça sözleşme, vekilin veya vekâlet verenin ölümü, ehliyetini kaybetmesi ya da iflası ile kendiliğinden sona ermiş olur. Bu hüküm, taraflardan birinin tüzel kişi olması durumunda, bu tüzel kişiliğin sona ermesinde de uygulanır." hükmünü içermektedir. Somut olayda davacı şirketin dava tarihinden önce ticaret sicilinden terkin edilmiş olması nedeni ile vekalet ilişkisi sona erdiğinden vekilin; davacı şirketin sicil kaydı dava tarihinden önce terkin edildiğinden asılın da hükmü istinaf etmesi mümkün olmadığından HMK m 352/ç uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmektedir.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 07.10.2021
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2021/1296, K. 2021/1399, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama