Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2021/1424 K.2021/1129

....

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

...

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ

17.06.2021 Tarihli Ara Karar ESAS-KARAR NUMARASI : ... İhtiyati tedbir isteyen vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava kooperatif ortağı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Davacı vekili 10.06.2021 günlü dilekçesi ile 72 numaralı binanın tapu kaydı üzerine tedbir konulmasını istemiştir.

İlk derece mahkemesince davacının davadaki asli talebinin kooperatif ortaklığının tespiti olduğu, taşınmazın aynına ilişkin bir talebinin bulunmadığı ve davanın tapu iptali ve tescil istemi ile açılmadığı; Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389’uncu maddesindeki şartların da bulunmadığı gerekçesiyle tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.

Davacı vekili istinaf dilekçesinde:

- Davaya konu kooperatif payının devrine engel bulunmadığını,

- Böyle bir devir halinde hakkın elde edilmesinin zorlaşacağını,

- Payın üçüncü kişiye devrinin önlenmesi için tedbir talebinin kabul edilmesi gerektiğini ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir.

HUKUKİ NEDEN VE GEREKÇE

Yukarıda da belirtildiği üzere dava kooperatif ortağı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Davacı önce taşınmazın tapu kaydına tedbir şerhi konulmasın istemiş, bu talebin mahkemece reddi üzerine payın devrine ilişkin istinaf nedenleri sunmuştur. Bu şekilde talep ve istinaf sebeplerinin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359’uncu maddesinin 3 numaralı fıkrası uyarınca dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinde dayanılan hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, incelemenin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılıp, kamu düzenine aykırılığın da tespit edilmemesine göre kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.1 düzenlemesi gereğince davacı vekilinin istinaf başvuru sebeplerinin esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.

....