KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 23. Hukukdairesi (D Üzelterekyeniden Esashakkındakara R)
- Esas No
- 2021/1576
- Karar No
- 2021/1269
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2021
Karar Metni
431 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
....
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI
....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ
06.07.2021 tarihli ara karar. ESAS-KARAR NUMARASI : .... İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN/DAVACI :....
VEKİLİ
... karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İhtiyati tedbir isteyen vekili, kooperatif ortağı ... tarafından ferdileşme yoluyla edinilen tapunun, akçalı ödentilerini yapmamak için üçüncü şahıslara devredilerek, ayrıca istifa etmiş olduğu halde tapunun iade edilmemesi ve istifa nedeniyle tapunun devri yolsuz hale geldiğinden üçüncü şahıs adına kayıtlı olan tapu kaydının iptali ile davacı kooperatif adına tescili için açılan davada davanın sonuçsuz kalmasının engellenmesi adına taşınmazın her an başka şahıslara devri ve kaçırılmasının mümkün olduğundan ... ilçesi ... ... bağımsız bölüm üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir.
Mahkemece 06.07.2021 tarihli ara kararı ile; "...İhtiyati tedbir talebinin mevcut delil durumuna göre bu aşamada REDDİNE..." karar verilmiştir.
İstem, ihtiyati tedbirin reddi üzerine verilen kararın istinafına ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nin 389-(1) maddesi, "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir." hükmünü içermektedir.
Somut olayda, kooperatif ortağı ... tarafından ferdileşme yoluyla edinilen tapunun iptali ile tescile karar verilmesi istendiğine göre, uyuşmazlık konusu taşınmazın tapuda el değiştirmesinin, ileride dava sonunda hakkın elde edilmesini önemli ölçüde zorlaştırması tehlikesini doğurma ihtimali bulunmaktadır.
Bu durumda ilk derece mahkemesince, ihtiyati tedbirin kabulüne karar vermek gerekirken yanılgılı gerekçe ile reddine karar verilmiş olması doğru bulunmamış, HMK'nin 353/(1)-b.2.maddesi gereğince, kararı düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmesi gerekmiştir.
GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 23.09.2021
....
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2021/1576, K. 2021/1269, 22 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama