KÜNYE
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 23. Hukukdairesi (İ Stinafdilekçesininredd İ)
- Esas No
- 2021/1897
- Karar No
- 2021/1645
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2021
Karar Metni
395 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
....
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... ... ÜYE ....... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2020
ESAS-KARAR NUMARASI ....vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava, hizmet sözleşmesi gereğince dava dışı işçilere üst işveren sıfatıyla ödenen tutarın rücuen tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş; kararı davalılardan ... Şti vekili istinaf etmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341'inci maddesinin 2 numaralı fıkrasında, miktar veya değeri bin beş yüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza mahakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41'inci maddesi ile de söz konusu kesinlik sınırı üç bin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere bu miktarın Maliye Bakanlığı'nca tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılacağı kabul edilmiştir.
Öte yandan 6763 sayılı Kanun'un 44'üncü maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Ek madde 1/2 gereğince, yukarıda belirtilen kesinlik sınırının uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı öngörülmüştür.
Buna göre asliye ticaret mahkemeleri yönünden kesinlik sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 5.390,00 TL olarak uygulanacaktır.
Eldeki davada, ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın tarihi 11.10.2020'dir. Dava konusu edilen alacak miktarı 34.580,58 TL olup, bu miktarın 5.358,82 kısmından istinaf eden davalının sorumlu olduğuna karar verilmiştir.
Bu durumda istinaf konusu edilen tutar kesinlik sınırının altında kaldığından davalının istinaf yasa yoluna başvurma hakkı bulunmamaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 346'ncı maddesinin 1 numaralı fıkrası uyarınca istinaf dilekçesi yasal süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karar ilişkin olursa kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir.
Belirtilen yasal düzenlemeler uyarınca davalı ... Şti vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 12/11/2021
....
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2021/1897, K. 2021/1645, 10 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama