Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2022/2376 K.2023/135

İstemde bulunan vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

İstem, ihyasına karar verilen kooperatifin tasfiye memurunun değiştirilmesine ilişkindir.

İstemde bulunan tasfiye memuru vekili, müvekkilinin tasfiye halinde ...'nde 2. başkan ve tasfiye kurulu olarak görev yaptığını, müvekkilinin 74 yaşında olduğunu ve ciddi sağlık sorunları yaşadığını, bu nedenle tasfiye memurluğu görevini yerine getirmesinin mümkün olmadığını, mahkemece bir mali müşavirin veya hukukçunun tasfiye memuru olarak görevlendirilmesini istemiş; mahkemece bu talep 30.12.2021 tarihli ek kararla reddedilmiş, karara yapılan itiraz üzerine istinaf istemine konu 21.01.2022 tarihli ek kararla itirazın reddine karar verilmiştir.

HMK'nin, "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341/(1). maddesi, "İlk Derece Mahkemelerinde verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir." hükmünü haiz olup anılan kararın istinafı mümkün değildir.

Bu itibarla istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 30.01.2023

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır