Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2022/518 K.2022/497

....

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

....

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ

25.01.2022 tarihli ara karar. ESAS-KARAR NUMARASI : ..... İhtiyati tedbir isteyen vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince 25.06.2021 günlü tensip tutanağı ile Ankara 19. İcra Dairesinin 2013/16460 sayılı dosyasından gönderilen talimatla Ankara Batı İcra Dairesinin 2017/7009 Talimat sayılı dosyası üzerinden satışa çıkarılan ...... bulunan ....numaralı bağımsız bölümün cebri icra yolu ile satışının durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiği,

Daha sonra davalılardan ... vekilinin 25.11.2021 günlü dilekçesi üzerine bu karardan dönülerek ihtiyati tedbirin kaldırıldığı,

Bu kez davacının 19.01.2022 günlü dilekçesi ile tekrar tedbir konulmasını istediği ve bu talebin ilk derece mahkemesince kararın usul ve yasaya ve benzer dosyalarda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin emsal dosyalardan verdiği kararlara uygun olduğu gerekçesiyle reddedildiği anlaşılmıştır.

Davacı vekili istinaf dilekçesinde:

- Dava dilekçesindeki vakıa ve delilleri tekrarlamış,

- İhtiyati tedbirin kaldırılmasının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 389’uncu maddesine aykırı olduğunu,

- Dairemiz kararının hukuka ve Yargıtay kararlarına aykırı olduğunu,

- İcra ve İflas Kanunu'nun 22’nci maddesinin uygulanma yerinin bulunmadığını,

- Kooperatifler Kanunu’nun 28’inci maddesi uyarınca kooperatifin alacaklılarına karşı yalnızca mamelekiyle sorumlu bulunduğunu ve kur’a çekimi ile müvekkilinin anılan taşınmazın maliki olduğunu ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve 10.03.2022 günü icraen yapılacak satışın durdurulmasına karar verilmesini istemiştir.

HUKUKİ NEDEN VE GEREKÇE

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359’uncu maddesinin 3 numaralı fıkrası uyarınca dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinde dayanılan delillerle, delillerin tartışılması sonucu maddi olayın saptanmasında ve hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, incelemenin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılıp, kamu düzenine aykırılığın da tespit edilmemesine göre kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.1 düzenlemesi gereğince ihtiyati tedbir isteyen vekilinin istinaf başvuru sebeplerinin esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 24.03.2022

....