KÜNYE
T.C. Ankara Bölgeadliyemahkemesi 23. Hukukdairesi (G Eriçevirm E) Vekilli
- Mercii
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2023
- T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2023/1217 - 2023/1145
- Esas no
- 2023/1217
- Karar no
- 2023/1145
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2023
- Esas-karar numarası
- 2021/312E., 2023/203K.
- Davacı
- —
- Davalılar
- —
- Vekili
- —
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Davacı ve bir kısım davalılar vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dava, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının, taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmelerine dayalı olarak rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur.
Davalılar vekilinin istinafı konusunda Mahkemece ek karar verilmiş ise de bu ek kararın anılan vekile tebliğine dair tebligat mazbatasına gerek fiziken gerekse UYAP sisteminde yapılan araştırmada rastlanılmamıştır.
Bu durumda, sözü geçen tebligatın yöntemince ve usulen yapılmasının sağlanması ve istinaf süresinin beklenmesi; istinaf yasa yoluna başvurulursa dosyanın Dairemize gönderilmesi; başvurulmaz ise de davacı tarafın istinafının incelenebilmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Bu bakımdan dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 22.06.2023
Başkan Üye Üye Katip
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2023/1217, K. 2023/1145, 21 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama