Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2023/963 K.2023/902

Asıl ve birleşen davada:

DAVACI

DAVALI

VEKİLİ

Davacı ve davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Asıl ve birleşen dava, itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir.

İstinaf dilekçesinin verilme usulü HMK’nın 343. maddesinde açıklanmış olup, 344. maddede, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü düzenlenmiştir.

Hükme karşı istinaf yoluna başvurduğu anlaşılan asıl ve birleşen davada davacı tarafça her iki dava yönünden istinaf yoluna başvuru ve istinaf karar harcı yatırılması gerekirken, sadece tek dava için harç yatırıldığı anlaşılmış olup, diğer davaya ait harçların yatırıldığına dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığından, yatırılmışsa buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, yatırılmamış ise istinaf yoluna başvuru ve istinaf karar harçlarını yatırması için HMK m. 344. uyarınca muhtıra çıkarılması, yatırılırsa dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi; yatırılmazsa aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 18.05.2023

Başkan Üye Üye Katip e-imzalıdır