Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2025/294 K.2025/242

Taraflar arasındaki rücuen alacak davasında yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 41. maddesi ile değişik 341/(1) maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 sayılı Kanunun 44. maddesiyle HMK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında karar tarihi itibariyle 28.250,00 TL.'dir.

Somut olayda, dava dilekçesinde, dava dışı işçiye ödenen 35.845,83 TL.'nin ödeme tarihi olan 31.05.2023 tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmesi istenmiş olup, İlk derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne, 35.633,70 TL.'nin dava tarihi olan 05.03.2024 tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmiştir.

Davacı vekilince faizin başlangıç tarihi yönünden istinaf yoluna başvurulmuştur.

Asıl alacak yönünden reddine karar verilen tutar ile, ödeme tarihi ile dava tarihi arasındaki işlemiş faiz tutarı yukarıda belirtilen madde hükmüne göre istinaf sınırının altında kalmaktadır. Kesin olan kararlara yönelik istinaf istemleri yönünden HMK'nın 346/(1) maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. maddesi maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi'nce de karar verilebileceğinden, HMK'nın 346/(1) ve 352/(1)-b. maddeleri uyarınca davacı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 05/03/2025

. · e-imza · . · e-imza · . · e-imza · . · e-imza