Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi E.2019/1273 K.2021/614

....

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 15/05/2019

NUMARASI ....

DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ

İSTİNAF TALEBİNDE

BULUNAN : TARAF VEKİLLERİ

KARAR TARİHİ : 18/05/2021

KARARIN YAZILDIĞI

TARİH : 09/06/2021

Mahkemece verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıya ait ... plakalı BMW marka aracın davacı şirket tarafından tamir edildiğini, toplam 78.884,97 TL tamir bedelinin ödenmediğini, tahsili için icra takibi başlatıldığını, takipten sonra ... ... A.Ş tarafından 28.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak kalan kısmın ödenmediğini ileri sürerek icra takibine yapılan vaki itirazın iptali ile 28.000,00 TL'nin mahsubu ile ödenmeyen kısım üzerinden takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde, ... plaka sayılı aracın davalıya ait olduğunu, oğlunun kaza yaptıktan sonra kendisinin bilgisi dışında aracı tamire götürdüğünü ve davacı şirket tarafından masrafların ... şirketi tarafından karşılanacağının bildirilmesi üzerine aracın tamir ettrildiğini, akabinde takibe dayanak olarak gösterilen 3 adet toplamda 78.884,97 TL bedelli faturalardan davalı tarafın hiçbir bilgisi yokken, söz konusu faturaların icra takibine konu edildiğini ve davalının söz konusu faturalardan bu suretle haberdar olduğunu, aracın tamiri hususunda araç maliki olan davalının izninin alınmadığını ve takip konusu faturaların da davalıya tebliğ edilmediğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

MAHKEME KARARI

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 50.884,97 TL üzerinden takibin devamına, icra inkâr tazminatının reddine karar verilmiş, hükme karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davacı vekili istinaf dilekçesinde, alacağın likit olduğunu ve davacı lehine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini ileri sürerek mahkeme kararının kaldırılarak davanın icra inkar tazminatı talebi yönünden de kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili istinaf dilekçesinde, davacı şirketin, davalının olurunu ve imzasını almadan kazaları yapan davalının oğlu ... .... imzasını almak suretiyle davalıya ait aracı tamir ettiğini, fatura bedellerinin fahiş miktarlı olduğunu, kaza nedeniyle hasar görmeyen araç parçalarının da tamir edildiği gerekçesiyle faturaya dahil edildiğini, faturaların gerçeği yansıtmadığını, bilirkişi raporunun da hatalı olduğunu ileri sürerek mahkemece verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir.

GEREKÇE

Davada, araç tamir bedelinden kaynaklanan ödenmeyen 50.887,97 TL'nin davalıdan tahsili ile icra inkâr tazminatı talep edilmektedir.

Hükme esas alınan 19/04/2019 tarihli bilirkişi raporunda; " ... plakalı aracın 25/02/2017 tarihli hesabına ilişkin değişmesi gereken parça onarım ve işçilik tutarının resmi servis rayiç değerleri bakımından toplam tutarının % 18 KDV dahil 37.413,95-TL ve 03/05/2017 tarihli hasarına ilişkin değişmesi gereken parça, onarım ve işçilik tutarının resmi servis rayiç değerleri bakımından tutarının KDV dahil 36.229,94-TL + 5.241,08-TL= 41.471,02-TL olduğu"nun bildirildiği görülmüştür.

Bilirkişi raporu, hüküm kurmaya ve denetime elverişlidir.

Alacağın likit olmaması nedeniyle mahkemece, icra inkâr tazminat talebinin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.

Belirtilen nedenlerle, dosya kapsamı, mevcut delil durumu, hükme esas alınan bilirkişi raporu, ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında, mahkemece; kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden taraf vekillerinin istinaf talebinin HMK.'nun 353/1-b maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE karar vermek gerekmiştir.

İnceleme, 6100 sayılı HMK.'nun 355. md. hükmüne göre istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Başkan · ... · e-imzalıdır Üye · ... · e-imzalıdır Üye · ... · e-imzalıdır Katip · ... · e-imzalıdır İş Bu Karar İlamı E-İmza ile İmzalanmıştır.