Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi E.2021/1186 K.2023/353

Mahkemece verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı tarafından davalı şirketin internet kullanımına ilişkin yansıtma fatura bedellerinin tahsili için davalı borçlu aleyhinde başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarını saklı tutarak davalı borçlunun Eskişehir 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/12878 E. sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacının davalı şirketten alacağı bulunmadığını belirterek, haksız ve dayanaksız açılan davanın reddine ve % 20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

MAHKEME KARARI

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalının Eskişehir 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/12878 E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 27.181,37 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren faiz yürütülmesine, asıl alacağın %20'sine karşılık gelen 5.436,27 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

Davalı vekili istinaf dilekçesinde, kararda hiçbir somut gerekçe gösterilmediğini, davacının takibe konu tutarda alacağı bulunmadığını belirterek, mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Uyuşmazlık, davalının Eskişehir 8. İcra Müdürlüğünün 2019/12878 E. sayılı dosyasındaki takibe konu faturalar nedeniyle davacıya borçlu olup olmadığı, borçlu ise borcun miktarına ilişkindir.

Yargılama sırasında alınan uzman bilirkişi raporunda özetle.

"Tarafların internet kullanımı konusunda belli bir tarih belirtmeden anlaştıkları, davacının Türk Telekom ile imzaladığı taahhütnamede, taahhütnameden doğan hak ve sorumlulukların kısmen veya tamamen üçüncü kişiye devredilemeyeceği yönündeki düzenleme nedeniyle taraflar arasında yazılı sözleşme yapılmasının mümkün olamadığı, davalı tarafın interneti kullandığı süre boyunca davacının verdiği 24 aylık taahhüde göre % 40 indirimle tarife üzerinden internet kullandığı, davacının ticari defterlerinde davalının 120.01.014 cari hesap koduyla takip edildiği,

davacının düzenlediği faturalara davalının kanuni süresi içerisinde herhangi bir itirazının bulunmadığı, davacının davalıya kestiği yansıtma faturalarını Eskişehir Vergi Dairesi Başkanlığına Nisan - Mayıs - Haziran - Temmuz - Ağustos - Eylül - Ekim 2019 aylarına ait BS formlarında bildirdiği, Eskişehir 8.İcra Müdürlüğü'nün 2019/12878 E. dosyasındaki takibe konu faturalar nedeniyle davacının takip tarihi itibariyle ticari defterlerine göre davalıdan 27.181,37 TL alacaklı olduğu, faturalarda herhangi bir vade belirlenmediği, davacının takipten önce davalıyı temerrüde düşürmediği için faiz talebinin yersiz olduğu,

asıl alacağa takip tarihinden itibaren faiz yürütülmesi, alacak likit olduğundan asıl alacağın %'20 sine karşılık gelen 5.436,27 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesi gerektiği" belirtilmektedir.

Raporun ihtilafı giderici, hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda; dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemece kurulan hükümde usul ve esas yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf başvurunun ESASTAN REDDİNE karar vermek gerekmiştir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nun 355.md hükmüne göre istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Başkan · ... · e-imzalıdır Üye · ... · e-imzalıdır Üye · ... · e-imzalıdır Katip · ... · e-imzalıdır İş Bu Karar İlamı E-İmza ile İmzalanmıştır.